- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Да нет, конечно. Это бред и баян. Причем ооочень старый.
Зато баг с error очень даже рабочий.
Если вебмастер напишет статейку и поставит три ссылки в-
"купить пластиковые окна СПБ", "выращивание картофеля на Луне", "Абама в Алабаме", то вероятность, что такие ссылки продажные выше, чем если ссылки будут "картофель на Луне", "яблоки в саду", "вишня в Японии".
Хотя вебмастеру никто не заплатил и даже пива не дал ссылку за окна.
З.Ы. поправте плиз, если ошибаюсь.
почему нет?
Самое интересное то, что сейчас действительно ссылки вида "купить пластиковые окна СПБ выращивание картофеля на Луне" работают лучше чем "купить пластиковые окна СПБ", если смотреть в перспективу.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
если смотреть в перспективу.
Урловые не лучше?
Пример ссылок- имеется ввиду ссылки на разные тематики.
Урловые не лучше?
Думаю не хуже, во всяком случае.
На уровень взял и спалил за пол минуты. Не важно какой уровень, а важно, что делается это элементарно.
А не должно было?)
Proofer, не тупите. Это не палево всех сайтов в Сейпе. Это палево нескольких сотен криворуких (из сотен тысяч участников). Причем за несколько лет их столько накопилось.
Теперь понятно, или надо ещё пояснение?
---------- Добавлено 27.07.2013 в 16:18 ----------
До дзена далеко наверное :)
Если вебмастер напишет статейку и поставит три ссылки в-
"купить пластиковые окна СПБ", "выращивание картофеля на Луне", "Абама в Алабаме", то вероятность, что такие ссылки продажные выше, чем если ссылки будут "картофель на Луне", "яблоки в саду", "вишня в Японии".
Хотя вебмастеру никто не заплатил и даже пива не дал ссылку за окна.
З.Ы. поправте плиз, если ошибаюсь.
В Мадридском докладе анализировались акцепторы. Так что ваша теория про другое совсем.
Т.е. вы предлагаете записывать ссылки других тематик в продажные? Можно так (идея не нова. Она причина покупок ссылок "по тематике"). Но точность этой методики низковата. В некоторых узких тематиках вообще ссылок тогда не окажется. Ну и оптимизаторы подстроятся за 5 минут (уже подстроились)
Какой то дикий треш в теме.
Паляться сайты продающие ссылки - ок.
Паляться сайты, покупающие ссылки? Или палится, что на сайт покупаются ссылки? Ок.
Палится, что владелец сайта по своей воле покупает ссылки на свой сайт? Ниразу не ок...
Так что ТС зря рвет и мечет. Нет 100% уверенности в том, что это не происки конкурентов. Так что если бы Гугл хотел - он бы просто не учитывал такие ссылки.
Proofer, не тупите. Это не палево всех сайтов в Сейпе. Это палево нескольких сотен криворуких (из сотен тысяч участников). Причем за несколько лет их столько накопилось.
Теперь понятно, или надо ещё пояснение?
Мля..я не туплю, вы меня за идиота не держите) Это был просто пример как без всяких парсингов баз выцепить тысячи сапосайтов. Хотя с помощью парсинга базы это сделать ещё проще и в более полном объёме.
Столько срача уже в теме из-за кодов сапы, гугл аналитикса и почему то никто не задумывается о том как можно просто зайти в сапу, нажать кнопку поиск и получить всю базу продающих сайтов. Даже если сапа отдаёт ограниченное кол-во результатов, то стоит лишь поиграться с фильтрами и вот получены уже все. Акцепторов уже без проблем можно найти самыми банальными способами. А самое интересное, что даже не нужно искать акцепторов и достаточно лишь отключить влияние ссылок с этих сайтов, а сайты анально покарать)
Так что скрывайся или не скрывайся, но и яндекс, и гугл знаю кто закупается в сапе, а кто продаёт. Другое дело то, что они продолжают учитывать какие-то выборочные ссылки, хотя и знаю, что они были куплены.
Это палево нескольких сотен криворуких (из сотен тысяч участников). Причем за несколько лет их столько накопилось.
да нет, за несколько лет несколько десятков тысяч :)
Какой то дикий треш в теме.
Паляться сайты продающие ссылки - ок.
Паляться сайты, покупающие ссылки? Или палится, что на сайт покупаются ссылки? Ок.
Палится, что владелец сайта по своей воле покупает ссылки на свой сайт? Ниразу не ок...
Так что ТС зря рвет и мечет. Нет 100% уверенности в том, что это не происки конкурентов. Так что если бы Гугл хотел - он бы просто не учитывал такие ссылки.
В теме действительно трешь - жаль нельзя отредактировать первоначальный пост.
Попробую еще раз пояснить:
1) С сайтов которые продают - практически не возможно отфильтровать ссылки продажные от непродажных. Если сайт очень заспамлен - тогда можно голос этого сайта не учитывать. - Что очевидно и происходит.
2) Из этого следует что вычеслить ПОКУПАЮЩИЙ САЙТ по ссылкам врядле представляется возможным - так как существует вероятность что с большой части сайтов которые продают так же видут обычные естественные ссылки.
3) это в конце концов ресурсоемко - когда идет реч об общете около миллиона сайтов - и наверное десятков миллионов ссылок.
Вывод: анализуруя сайты которые ПРОДАЮТ - врядли мы получим список нарушителей - по крайней мере большой процент погрешности.
Напротив: получить данные о ПОКУПАЮЩИХ сайтах очень просто с помощью аналитикса который установлен на сайте Sape.
Надеюсь мысль понятна. но чес слово сил больше нет это повторять - поэтому внимательно вчитайтесь прежде чем писать.
1) С сайтов которые продают - практически не возможно отфильтровать ссылки продажные от непродажных. Если сайт очень заспамлен - тогда можно голос этого сайта не учитывать. - Что очевидно и происходит.
Кто такое сказал? Нормально фильтруется по длине ссылки, корявому анкору, встречаемости этой же ссылки на других сайтах сапы.
---------- Добавлено 27.07.2013 в 19:16 ----------
3) это в конце концов ресурсоемко - когда идет реч об общете около миллиона сайтов - и наверное десятков миллионов ссылок.
Это как раз вообще не проблема. С этим игровой комп справится.