- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Ну так не спешите.
Подождите хотя б недельку)
Страшно гуглу все ссылки спамные скармливать, проблема в том, что мер принятых вручную я не получал. А позиции слетели все на "нет"
Просто подумай, а что страшнее, оставить все как есть, или отправить и посмотреть что будет?
И да, мне удалось избавиться от Пингвина, видимость сайта резко выросла в 2 раза. Хотя трафик при этом к былым когда-то отметкам (как год назад) конечно не вернулся, но в 2 раза вырос.
Все делал по данным из моей программы.
Фильтр был снят при помощи инструмента отклонения ссылок?
Фильтр был снят при помощи инструмента отклонения ссылок?
Очень правильный вопрос. Прям с языка сорвали.
victim, а точно был пингвин или, всё-таки, ручные?
Фильтр был снят при помощи инструмента отклонения ссылок?
Да, потому как ссылки на сайт закупались только в GGL. Да и снимать ссылки я не был намерен, все же Яндекс тоже важен!
Очень правильный вопрос. Прям с языка сорвали.
victim, а точно был пингвин или, всё-таки, ручные?
Точно Пингвин, точно не ручные. Это совершенно точно!
Добрый день
Пишу сюда, т.к. на 2 моих письма вы не ответили.
Александр, планируется ли добавление новых параметров для проверки сайтов?
Заметил, что показатель ТРАСТ далеко не идеален, т.к. многим качественным сайтам он дает низкую оценку. Возможно это связано с тем, что маджестик не так хорошо индексирует рунет, не знаю, гадать не буду.
Само собой не хочется упускать возможность покупки на нормальных площадках. И плюс ко всему считаю, что не стоит слепо доверять только одному показателю.
Собственно поэтому дополнительные параметры актуальны. Их я предлагал уже, если что могу напомнить.
Купил программу, прогнал сапа доноров - итог 80% с трастом ниже 50-ти. Подумал... а как же мои схемы, наработки и т.д. Взял 5 самых трафиковых сайтов в моей нише, коммерческой тематики. Один со скрытой посещаемостью в 2к сутки, супертраст без внешних ссылок вообще, 15 лет сайту - анализ тарста = 6 !!!!!! вы что совсем?
Анализ другого траста, на унике 6 лет трафик около 15к сутки - траст 0 (не смогло определить)...
Короче из 5-ти самых известных мне в нише сайтов, с максимальным трафиком самый высокий траст был у одного коммерческого с которого продают массово ггл, итог траст 12....
Что за программа, с какой фени она считает?
Дефаултные настройки не менял...
Капча яндекса не работает даже на введении
Может автор ответит в чем фишка?
Osan, пробовали те же сайты у xtool?
motoman, хтулс дает боли менее правдивые результаты. Фасттраст вообще не понятно как считает, прошу коммента автора - может стоит искать проблему в моих действиях.... Не могу поверить своим глазам и разуму что софтина такое УГ.... А именно хотелось бы найти где то список сайтов для калибровки. Т.е. Список который отображает редчайшие гс и траст для сверки своих результатов.
Оценивайте значения траста не по ТРАСТу, а по TrustFlow.
Разница параметров у сайтов большая, но данный параметр лучше обозначает траст, нежели формула программы.
имхо.