Кто что слышал о программе Fast Trust?

В данной теме это никому не интересно =)

В общем, прогнал я один из своих сайтов так, как описано тут: http://trust.alaev.info/cases/chomba-google/

По ходу возникли вопросы - извините, что они, возможно, наивные, просьба ответить (может, не только мне это будет интересно):

1) почему программа оценивает только домены, а не конкретные страницы, где находится ссылка - это корректно? Просто и на хороших доменах могут быть очень заспамленные страницы...

2) Гугл показывает 18 тысяч бэков, но выгрузить из его Вебмастера смог только 4500 - а что с остальными? Больше Гугол-вебмастер просто не дает выгрузить, нигде не показывает

3) после скармливания списка "плохих" доменов сервису Disavow путем загрузки txt-файла выдалось сообщение: "Доменов: 0, URL: 2550". Почему доменов ноль?? Там как раз 2550 доменов. Это нормально? В файле был простой перечень доменов в столбик...

Спасибо заранее!

1) Оценивается траст и спам по домену, а не по отдельным страницам.

2) дубли доменов удаляет.

3) а вы все правильно сделали?

с гугл форума.

Черт, а у меня только домены были (без слова domain) в столбик:

http://example1.com

http://example2.com

http://example2.com

...

Что делать - заново отправлять? И как мне узнать теперь урл? Я оставил только домены, т.к. программа FastTrust оперирует только доменами. А без урла никак?

---------- Добавлено 16.09.2013 в 20:36 ----------

А, всё, нашел ответ в Гугол-вебмастере:

If you want Google to ignore all links from an entire domain (like example.com), add the line "domain:example.com".

Так что теперь надо вместо 'http://' везде поставить 'domain:'

(просто автозаменой).

И заново послать! Правильно?

Я вот еще что подумал: надо же давать комментарии, типа, писал вебмастеру (владельцу) сайта, но не получил ответа. По крайней мере, в гугол-вебмастере приводится пример таких комментов о проделанной работе. Вот я решил сгенерировать такие комментарии, чтобы одно и то же не писать, в Seo-Ag (Anchor Generator) по такому шаблону:

#{On {April|May|June|July|August}/{1|3|5|7|9|12|15|18|19|23|24|28} |}{I |}{contacted|wrote to|asked|applied to} {the|site|the site|} {owner|webmaster} {to remove {links|link|the link|the links}|to delete {links|link|the link|the links}|to erase {links|link|the link|the links}|for link removal|for links elimination} {but|however} {I |}{still |}{have |}{got|received} no {reply|answer|responce|feedback|result|outcome}

Далее запускаю "случайную генерацию".

Вот только не знаю, если перед каждым доменом такой комментарий давать, это не слишком будет? Может, ставить перед каждым пятым (примерно)? Жду ваших комментариев, коллеги!

Такой коммент, точнее описание своих работ необходимо писать в форме заявки на пересмотр. В самом файле с отклоняемыми доменами/ссылками не надо ничего писать.

И не стоит хитрить, тем более шаблонизаторами пользоваться. Там же люди =)

Тем легче.

Заявка мне не нужна, т.к. писем о санкциях я не получал, хотя фильтр явно есть - позиции рухнули

В общем, я так и сделал, и теперь Disavow Links Tool выдал правильное сообщение о результате: "Доменов: 2455, URL: 0"

Ну в таком случае ты не сможешь отправить сайт на пересмотр, т.к. ручных санкций не было. А автоматические пересмотру не подлежат. Но ты можешь обратиться в форум для вебмастеров https://productforums.google.com/forum/#!categories/webmaster-ru/%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%B2 там сайт препарируют как надо :)

Гм... 😒 "Автоматические пересмотру не подлежат" - а если они наложены за плохую ссылочную массу, а я плохие ссылки отправил в Disavow Links, то может быть, автоматические санкции через какое-то время автоматически же и снимутся?

Или я, о ужас, вообще зря эту возню затеял с Disavow Links?? 😮

PS. В любом случае, спасибо за совет насчет форума вебмастеров