- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Конечно, а как ты хотел в данном случае?
Хотел чтобы Константин делал онли профит :)
То есть вина инвестора в выборе такого умельца управляющего.
Разумеется!
Что должен делать инвестор вообще?
Инвестор обязан 7 раз подумать, прежде, чем 1 раз выбрать объект своих инвестиций. Обязан следить за своими инвестициями, и регулярно проверять - соответствуют ли его инвестиции тем критериям, по которым он их выбрал.
Они необходимы для анализа. Или в тупую сливать бабло?
Если только мочи или кала. Тут же правильнее (имхо) оперировать понятиями "ответственность" и "желание". За свои деньги отвечаешь ты. Если они в результате этого действа преумножились - станешь чуть богаче. Если потерялись в ноль - извини, потому что см. пункт первый: отвечаешь - ты. Пофигу, кто виноват - рынок, арабы, нашествие марсиан... Если с этим пунктом все понятно, переходим к следующему: желание. Есть желание поиграть в эти игры - играешь. Нет желания - не играешь. Решил играть - можешь выиграть, можешь потерять. А должен, не должен, тупо сливать или вдумчиво - это все из сказки про белого бычка.
Тут же правильнее (имхо) оперировать понятиями "ответственность" и "желание". За свои деньги отвечаешь ты. Если они в результате этого действа преумножились - станешь чуть богаче. Если потерялись в ноль - извини, потому что см. пункт первый: отвечаешь - ты. Пофигу, кто виноват - рынок, арабы, нашествие марсиан... Если с этим пунктом все понятно, переходим к следующему: желание. Есть желание поиграть в эти игры - играешь. Нет желания - не играешь. Решил играть - можешь выиграть, можешь потерять. А должен, не должен, тупо сливать или вдумчиво - это все из сказки про белого бычка.
Каким боком тут ТС тогда?
Они необходимы для анализа. Или в тупую сливать бабло?
Довольно странная установка сливать бабло, но не втупую, а с анализом :)
Может быть попробовать не сливать? Хотя будет скучновато, согласен.
---------- Добавлено 29.09.2013 в 11:48 ----------
Каким боком тут ТС тогда?
Может быть попробовать не сливать?
Учусь. Попробую. Анализирую. Пробую. Ну и без слива тоже не бывает. :)
Учусь. Попробую. Анализирую. Пробую. Ну и без слива тоже не бывает. :)
Я всегда говорил, что обсуждения в подобных ветках ведут только азартные игроки :)
Если вы сапоги отдали в ремонт в сапожную мастерскую, по-вашему это - доверительный ремонт сапог? А если зубы лечите у стоматолога - это доверительная стоматология? Ведь вы же доверились в обоих случаях :)
Доверительное управление - это именно отчуждение имущества. И термин "доверительное" означает не то, что что управляющий - хороший парень, и ему доверяют. А означает, что ему доверяют настолько, что отдают ему свои деньги в управление.
Так вот, нам деньги - не отдают. Мы управляем средствами на счетах клиентов.
Давайте разберемся. В случае с сапогами и стоматологами вы точно не путайте ду с возмездным оказанием услуг, глава 39 ГК РФ
В доверительном управлении не может быть отчуждения, так как - Отчуждение имущества - в гражданском праве - передача имущества, принадлежащего одному лицу, в собственность другого лица.
А ст. 1012 ГК РФ прямо говорит: "Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему."
Деньги вам не отдают а передают в управление, что и регулируется главой 53 ГК Доверительное управление имуществом.
Только одна беда: "Не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления деньги, за исключением случаев, предусмотренных законом." ст 1013 ГК.
А законом предусмотрено, что только : "кредитные организация вправе осуществлять доверительное управление денежными средствами"
Господи, да какая разница как это называется?
Есть бабло - хошь лей на форекс, хошь в подушку зашивай, хощь в товар вбухивай. Дело каждого.
Так то никто работать за тебя не будет, и твои деньги тоже сами по себе работать не станут.
С удовольствием слежу за веткой.
С одной стороны - +5% и теребить Каширина по любому поводу в любое время суток.
С другой - мало же 5% то. В товар оно как то надежнее и маржинальнее. Правда, работать надо.
Lekatariba, нужно читать что люди пишут. Каширин не имеет доступа к Вашим (инвесторским) деньгам, он имеет доступ только доступ к счету на котором торгует. Он не может забрать бабло, пропить его, потратить на баню с девками - только торговать у брокера. Большинство лохотрона на Форекс просят бабло на свои счета, потом извините "якобы слив" и бабло пошло на Мальдивы, а тут строго у брокера - значительный плюс. Вопрос, умеет торговать или нет - более важен, но хотя бы нет неторговых рисков, а это уже многое. Выдержки на законодательную базу РФ зачем тут? Каширин в Испании, фирма вообще не российская, деньги фирма не принимает на свои счета - к чему этот реальный бред?