- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Мы вызывали наших SEOшников в офис по поводу отчётов о работе и их работе как таковой.
У меня лично подозрения вызвало то, что у нас практически полностью на сайте отсутствовали адекватные теги (кроме сгенерированных CMS автоматически и пары страниц где всё-таки они были вписаны вручную) title, description и keywords, а так же отсутствие заголовков h1, но присутствие h2.
Да, я знаю, что всё это на ранжирование не сильно влияет, но, видимо, влияет, раз более топовые сайты по нашим запросам висят на первых местах и "визуально" между нами отличие только в тематических тегах (или отсутствии оных). Ладно бы на первых местах висели крупные компании, но там конкретно фирмы-каморки, занимающие один офис 3х5 метров.
Так же из ежемесячных отчётов мы имеем только распечатку наших позиций в поисковиках в нужных запросах по нужным регионам (из договора).
Интересующие меня вопросы:
1. Фраза SEOшника "то, чего вы там начитались, это информация, устаревшая года на 4 и мы, в последнее время, вообще тегами не занимаемся, ибо они на выдачу не влияют" (кстати да, он утверждал, что автоматически заполненные CMS'ом теги заполнялись "по нашему алгоритму" - насколько это реально?) - это к вопросу об актуальности тегов
2. Что требовать в ежемесячном отчёте о работе от них? Пока что из идей:
- закупленные ссылки (где - срок - ожидаемый эффект (в посещаемости? нужен совет))
- закупленные статьи (где - под какой запрос)
- изменения в текстах/описаниях на сайте (что и по какой причине)
- предложения по улучшению сайта (при наличии пожеланий)
- среднеарифметические позиции сайта по каждому запросу в каждом регионе + % выполнения условий договора (по договору запросы должны быть в топ10)
Rus-Fa11en, по поводу тегов(облако) - так они не только устарели, так еще и вредны, так как плодят дубли на странице.
По поводу что требовать - выполнение договора, не более.
Rus-Fa11en, вы что хотите то? Пожаловаться на плечике серча? Или выставить конкретную претензию?
по поводу тегов(облако) - так они не только устарели, так еще и вредны, так как плодят дубли на странице.
Собственно ТСа интересовало
у нас практически полностью на сайте отсутствовали адекватные теги (кроме сгенерированных CMS автоматически и пары страниц где всё-таки они были вписаны вручную) title, description и keywords, а так же отсутствие заголовков h1, но присутствие h2.
А все из-за того, что информации на этот счет не так уж много, а тем-более из авторитетных источников. Еще и подогревает тот факт что в топе действительно встречаются ресурсы или с вообще отсутствующим контентом, релевантным запросу, или же классически напичканы всякими вкусностями.
И, как мне прочиталось, что ТСа интересует наполнение отчета финансово-затратной составляющей. Возможно из-за небыстрой, по мнению ТСа, роста позиций в поисковиках.
Rus-Fa11en, вы что хотите то? Пожаловаться на плечике серча? Или выставить конкретную претензию?
Чуть более конкретно. Из моих знаний:
Title - отвечает за заголовок страницы на сайте и "синенький текст в выдаче"
Description - должен служить описанием страницы, в идеале хвататься поисковиком для показа описания "синенького текста в выдаче - черненького под ним".
В то время, как у топовых (в выдаче) конкурентов в тайтлах и описаниях написано (к примеру):
title - Купить удочки "рыбак" в нашем магазине "Конкурент_Удочкина"
description - здесь вы можете выбрать любую понравившуюся вам удочку "Рыбак" у "Конкурента_Удочкина"
У нас имеется:
title - удочка рыбак удочкин
desctiption - удочка рыбак удочкин
1. есть ли смысл от них требовать нормального (видимо по старым меркам?) заполнения?
2. мы хотим знать ЧТО они делают помимо ежемесячной распечатки наших позиций
реально заполнять автоматически. тайтлы и дескрипшены должны быть
Если вы хотите самостоятельно без особых знаний в СЕО их контролировать:
- закупленные ссылки (где - срок - ожидаемый эффект (в посещаемости? нужен совет))
нет
нет
нет
да
для ответа на этот вопрос нужна более подробная инфа
А вообще, наймите консультанта на несколько разовых аудитов/консультаций.
Собственно ТСа интересовало
А все из-за того, что информации на этот счет не так уж много, а тем-более из авторитетных источников. Еще и подогревает тот факт что в топе действительно встречаются ресурсы или с вообще отсутствующим контентом, релевантным запросу, или же классически напичканы всякими вкусностями.
И, как мне прочиталось, что ТСа интересует наполнение отчета финансово-затратной составляющей. Возможно из-за небыстрой, по мнению ТСа, роста позиций в поисковиках.
Про подогревание ты прав - в топе висят каморки в подворотнях с тегами и почти без контента, а мы - один из крупнейших дилеров нескольких заводов, "гордо болтаемся" на 7-15 местах. Интересует куда уходит бюджет (так точно). За последний месяц "выполнение плана" составило 80%. Да, нас где-то полгода назад по 30% запросов (из низкочастотных) подняли в топ5 по регионам, с тех пор так мы там и висим. Хочется знать за что платим - за работу или за "плавание по течению". Оплата всегда одна и та же сумма. К тому же истёк срок договора, по сему и требовалось решение продолжать с ними работу или нет, ну и договор поменять в плане ранжирования оплаты в счёт результатов, а так же более подробных отчётов.
Другой сайт продвигает другой SEOшник, он платит по факту выполнения работ - упали средние позиции за месяц, не смог вовремя поднять, ну что поделать - не выполнил договор, получил меньше. Сам понимает, осознает и не возражает.
---------- Добавлено 11.07.2013 в 14:57 ----------
реально заполнять автоматически. тайтлы и дескрипшены должны быть
Если вы хотите самостоятельно без особых знаний в СЕО их контролировать:
нет
нет
нет
да
для ответа на этот вопрос нужна более подробная инфа
А вообще, наймите консультанта на несколько разовых аудитов/консультаций.
1. Что Вы включаете в "особые знания" и почему нет?
2. Про оплату это не вопрос, а факт выполнения работ. Поясняю - "с 1 по 13 число сайт по запросу1 был на 3 позиции, с 14 по 31 по запросу1 на 35 позиции. (13*3+18*35)/31 ~ 21.6. вывод - в течение месяца сайт в среднем находился на 21 позиции - договор по этому пункту не выполнен" и так по каждому региону и запросу (у нас 50 запросов в 7 регионах - 350 "шансов" выполнить договор)
Вот за что многие клиенты и любят мою чистую схему с отчетами. Сколько потратили на ссылки , предложения по продвижению по изменениям на сайте , отчет по метрикам и посещениям. В общем все чтобы было прозрачно.
Работать вам лучше по схеме. Бюджет на рекламу (ссылки) + Бюджет за проведенные работы+ Премия(процент) за попадание в определенные позиции и достижения определенного результатам.
А вы что думали это сео фирмы. Их обязанности выполнять договор.
А в договоре 2 пункта.
-Выполнять работы по сайту
- Скидывать отчет по позициям.
Почитайте внимательно договор , вам никто позиций не обещает.
Мой совет, закажите аудит своего сайта. А если вам просто говорят это коммерческая тайна, мы отчеты по затратам не предоставляем, этого нет в договоре . Не обьясняют почему делают так а не так. То мой вам совет бегите от этой фирмы пока не отдали еще ту другую 100 000 рублей.
2. Про оплату это не вопрос, а факт выполнения работ. Поясняю - "с 1 по 13 число сайт по запросу1 был на 3 позиции, с 14 по 31 по запросу1 на 35 позиции. (13*3+18*35)/31 ~ 21.6. вывод - в течение месяца сайт в среднем находился на 21 позиции - договор по этому пункту не выполнен" и так по каждому региону и запросу (у нас 50 запросов в 7 регионах - 350 "шансов" выполнить договор)
1. Я имел ввиду, что вы не заниматесь СЕО профессионально.
2. Тут лучше использовать не средний показатель, а считать по дням. Если запрос 29 дней на первом месте, 1 день его нет в поиске вообще? Подставить в вашу формулу бесконечность?
Лучше использовать модель оплаты за каждый день в топе, типа запрос 20 дней из 30 в топе, значит оплата 66% по нему.
Работал сам как то в студии и знаю их манеры работы.
У них поток клиентов и текучка им пофиг покупают не покупают у вас товар какие там позиции.
Вот только когда вы скажите мы уйдем вам месяц они зашевелятся.
Вон ребятки в МСк студиях работали так им на руки по 70 проект на продвижение давали. ну что за 2.5 часа вам много сделают с продвижением😂
Вот за что многие клиенты и любят мою чистую схему с отчетами. Сколько потратили на ссылки , предложения по продвижению по изменениям на сайте , отчет по метрикам и посещениям. В общем все чтобы было прозрачно.
Работать вам лучше по схеме. Бюджет на рекламу (ссылки) + Бюджет за проведенные работы+ Премия(процент) за попадание в определенные позиции и достижения определенного результатам.
А вы что думали это сео фирмы. Их обязанности выполнять договор.
А в договоре 2 пункта.
-Выполнять работы по сайту
- Скидывать отчет по позициям.
Почитайте внимательно договор , вам никто позиций не обещает.
Мой совет, закажите аудит своего сайта. А если вам просто говорят это коммерческая тайна, мы отчеты по затратам не предоставляем, этого нет в договоре . Не обьясняют почему делают так а не так. То мой вам совет бегите от этой фирмы пока не отдали еще ту другую 100 000 рублей.
1. За предложение по схеме спасибо. Единственный "баг" - я (как сеошник) могу написать "бюджет на ссылки - 8000р", а в реальности не потратить ни рубля и это будет на моей совести. Вот он ещё в чём вопрос и именно по этому я хочу знать ЧТО делается, а не сколько денег на это уходит. Это как проложить 1км асфальта в МСК - 250 млн. рублей, а в какой-нибудь Туле - 14 млн. в чём разница? кто его знает. асфальт один и тот же, таджики одни и те же, расстояние то же, полос столько же. (цифры примерные, но был такой вопрос от Путина - о ценах прокладки дорог в разных регионах)
2. Аудит тема интересная, это мы с руководством обсудим.
Помню нам не хотели говорить какие ссылки/статьи покупают (чисто посмотреть как оно выглядит) - прикрываясь коммерческой тайной, но мы выжали 2-3 каких-то ссылки.
---------- Добавлено 11.07.2013 в 15:21 ----------
1. Я имел ввиду, что вы не заниматесь СЕО профессионально.
2. Тут лучше использовать не средний показатель, а считать по дням. Если запрос 29 дней на первом месте, 1 день его нет в поиске вообще? Подставить в вашу формулу бесконечность?
Лучше использовать модель оплаты за каждый день в топе, типа запрос 20 дней из 30 в топе, значит оплата 66% по нему.
1. Понимание технологии продвижения и действий "что происходит" не требует ещё одного высшего образования, в отличие от какой-нибудь биологической разработки нового красителя. Я учусь на прикладной информатике и имею дело с информационными системами, так что у меня мышление гораздо ближе к инженерному и компьютерному, чем у какого-нибудь деревенского фермера, которому действительно это может быть тяжело для понимания
2. В формулу встает не бесконечность, а 0. Ваша модель оплаты похожа, разве что она несколько жестче и точнее. Примем к рассмотрению. Благодарю