- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Но должны же быть возможности для анализа и отказа от предлагаемых ссылок
во-первых, по поводу анализа, сеопульт ни когда не заявлял что они сервис по анализу ссылок - следовательно требовать от них явного интерфейса анализа как минимум не логично, если кто-то желает сам анализировать это ни кто не запрещает.
во-вторых, в интерфейсе есть возможности для удаления ссылок, причём как массово, так и точечно.
по поводу анализа, сеопульт ни когда не заявлял что они сервис по анализу ссылок
Выше было о пакетной выгрузке, что затрудняет самостоятельный анализ предлагаемых сервисом ссылок. На морде же Пульта написано, что это "сервис самостоятельного автоматизированного продвижения". Поэтому по поводу "сеопульт ни когда не заявлял" как бы и не стоит вопрос в том, чтобы предлагался расширенный анализ. Но интересно в чем собственно заключается гарантированный продукт сервиса, помимо оговоренного в оферте доступа в сервис.
pro-maker, а разве нет способа выгрузки? ;)
Саппорт говорит, что нет и не планируется.
Мы мониторим качество ссылок на качество, снимаем те, которые не удовлетворяют требованиям системы. Выгрузка ссылок не заложена, реализация подобного функционала не планируется.
Продвижение сайта не происходит моментально. В среднем для низкочастотных запросов надо от 1 до 2 месяцев, для конкурентных запросов, например, от 6 до 12 месяцев. Конечный результат все равно в большей мере зависит от опыта оптимизатора.
И выдержки. Можно ведь не дождаться пока система сработает и ещё чем-нибудь подвигать, а потом голову ломать над вопросом - "Что из того чем я продвигал сработало?" 😂
Читаю книгу SeoPult и мне нравится!
pro-maker, правильно, но это ни как не ограничивает выгрузку сторонними средствами ;)
pro-maker, правильно, но это ни как не ограничивает выгрузку сторонними средствами ;)
Навального на вас не хватает. :)
Seopult рулит! пользуюсь системой с 2010 года если сайты хорошо внутренне оптимизированны то они попадают в Топ! Это проверенно. работаю в SEO конторе сайты клиентов продвигаю сеопультом разбавляю трастовыми статейками, сайты клиентов в топе Seopult зачет! я за!
Ради спортивного интереса можете пояснить, что при таком подходе гарантирует сервис? Если ни позиции и ни трафик не гарантируются, фактическая все обязательства в расходовании ссылочного бюджета? :)
100% гарантии дать не может никто, естественно не принимая во внимание мошенников и чересчур наивных новичков, потому что все по сути зависит от поисковых систем, так как они диктуют правила.
Система SeoPult является инструментом над уже существующими системами — поисковыми машинами, ссылочными биржами, рейтингами и т.п. Инструмент облегчает работу с ними, но результат гарантировать не может в принципе.
правильно, но это ни как не ограничивает выгрузку сторонними средствами
почтенный, вы не могли бы мне и сотням других пользователей сеопульта порекомендовать стороннее средство для массовой выгрузки всех накупленных ссылок?
может быть администрация сеопульта подскажет такое средство?
---------- Добавлено 14.09.2013 в 10:12 ----------
Инструмент облегчает работу с ними
вот тут вопрос спорный
какие-то манипуляции со ссылками сеопульт производит, но РАБОТОЙ я называю не просто "манипуляции", а именно "манипуляции, приводящие к положительному результату". Иначе это не работа, а трата времени и денег.
Так вот сеопульт мне совсем НЕ облегчает анализ результатов моих манипуляций.
Он облегчает мне трату моих денег. Это да, потратить все легче и легче. Расширенный интерфейс сделали. Молодцы.
Но пока я не удостоверюсь, что накуплены правильные ссылки - это не работа.
Конечно самым лучшим показателем эффективности сеопульта были бы рост позиций и трафика сайта. Но, к сожалению этого не происходит. Но поскольку проекты все разные, то трудно определить, почему нет роста. толи внутренние факторы недодержаны, толи просто конкуренция большая и пр.
Поэтому был произведен эксперимент на одном из клиентов, с двумя одинаковыми сайтами. Структура сайтов одинаковая, товары те же, цены практически те же, короче они похожи, но один мы двигали небольшим количеством вечных ссылок, другой небольшим количеством вечных ссылок + 15тыщ в месяц ссылок с сеопульта. В результате сайт без сеопульта в яндексе имеет позиции и трафик немного меньше , но зато трафик с гугля имеет хороший. А сайт, который двигался еще и сеопультом в гугле вообще не работает, поскольку получил предупреждение что его ссылочная масса спамная и попал под пингвин.