Провижение в googe.com.ua с помошью сапе.

тоже заметил такую пьянку пару месяцев назад. из-за этого перешел на размещение статтей на сетке саттелитов, размещенные статьи с анкорами на продвигаемый сайт качаю хрумкой и соц.сетями ефект по лучше чем от сапки. Думаю гугля просто палит покупные ссылки и не учитывает их при ранжировании. Думаю гуглу нужна естественность, а покупку ссылок он начал палить. ИМХО

Лучше отбирайте доноров.

После сбора инфы по сайтам, торгующими ссылками, гугл мог врубить рубильник и в лучшем случае не учитывать их.

У меня с новыми сайтами таких проблем нет, главное не спешно продвигать. А вот старые сайты, которые продвигались долго, заметно слетели и вытащить ссылками не получается.

Лучше фильтруйте доноров, чтобы у донора кол-во исходящих ссылок сильно не превышало число входящих, а также ссылки не стояли в футере как тут http://www.fotoagent.ru/limuzin.php рядом ссылками сайты других на других тематик.

Сайты в гугле отлично продвигаются покупными ссылками практически по любой мыслимой формуле закупок. Вопрос тут не в том как продвинуть, а в том, как после продвижения фильтр не словить.

Или точнее что делать чтобы фильтр словить попозже, и что делать после того как словишь.

Для этого я рекомендую иметь хорошие ПФ. Это и фильтр позволяет позже словить и дает шансы на решение вопроса о снятии фильтров.

А какими именно соц сетями, контактом, гугл плюс или однокласники и что хромом прокачиваете?

И еще хотел спросить как тогда в соцсетях продвигать по конкретным фразам.

Cпасибо за ответ.

---------- Добавлено 03.07.2013 в 12:16 ----------

Хотел у Вас уточнить, у Вас есть результаты именно по продвижению новых страниц с помощью ссылок сапкой. По ПФ согласен что работает, Вы кстати что именно применяете из ПФ?

---------- Добавлено 03.07.2013 в 12:20 ----------

Т. е. у Вас новые страницы двигаются ссылочками? А какие закупаются по параметрам ссылки и с каких начинаете( анкор или безанкор)? По ссылкам заметил что в основном продвигаются НЧ и то вечно какие то с ними карусели то вверх то вниз. Иногда такое ощущение что ссылки даже безанкорные песемизируют страничку. И делают ее в выдаче хуже чем просто после обычной оптимизации.

---------- Добавлено 03.07.2013 в 12:20 ----------

Т. е. у Вас новые страницы двигаются ссылочками? А какие закупаются по параметрам ссылки и с каких начинаете( анкор или безанкор)? По ссылкам заметил что в основном продвигаются НЧ и то вечно какие то с ними карусели то вверх то вниз. Иногда такое ощущение что ссылки даже безанкорные песемизируют страничку. И делают ее в выдаче хуже чем просто после обычной оптимизации.

---------- Добавлено 03.07.2013 в 12:22 ----------

Выбираю доноры по следующим параметрам 1-3 ссылок исходящих, не больше 150 внутренних, сайт большу 180 дней, Pr главно от 2, текста более 1500 символом. А Вы какие считаете доноры хорошими?

Спасибо за ответ.

Сайты в google замечательно двигаются ссылками с sape. И новые страницы на старых сайтах тоже.

Продвигаясь в Rookee, получил недавно "письма счастья" от Гугла о неестественных ссылках, и соответственно попал по фильтр. Продвигал пару сайтов на Руках, сам создал жесткие стратегии отбора доноров для Гугла: только белые, минимальный уровень спамности и т.д. Но фильтр все равно словил:( Не знаю, может это как-то связано и с вашим вопросом?

Alexandr_k, а если большинство ссылок нормальные (600), а скажем 100 ссылок (в футере), что делать с ссылками в футере, снимать их, заменять на нормальные? или оставить как есть?

Если не секрет какими стратегиями пользуетесь. Интересует по каким параметрам идет отбор ссылок( доноры) и соотношение прямого вхождения и безанкорного и с каких начинаете продвижение.

Заранее спасибо