- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день, уважаемые оптимизаторы. Речь пойдет о продвижении в Яндексе. Я понимаю, что не существует определенной пропорции в закупке анкорных и безанкорных ссылок, но все же есть ли толк от безанкорных ссылок вообще? Я говорю про ссылки вида "тут", "здесь", "site.ru", "на этом сайте" и тд.
Дело в том, что раньше я закупал ссылки как с прямым вхождением запроса в анкоре и неточным вхождением, так и ссылки с анкорами "тут", "здесь" и в виде адреса сайта. Продвигаемые сайты приближались к ТОПу довольно-таки медленно, но уверенно, почти не теряя позиций от апа к апу. Некоторые клиенты были недовольны, что процесс продвижения затягивается. Но я не отходил от своей схемы закупки.
Но недавно на пару начал продвигать один московский сайт по весьма конкурентной тематике. Второй оптимизатор превосходит меня по опыту и закупает только анкорные ссылки с прямым вхождением запроса. Их и только их. Он говорит, что другие ссылки в плане продвижения не работают вообще.
Я, послушав его, стал использовать эту же схему для других своих проектов. В итоге прошло несколько апов и все сайты просели на 20-60 позиций, при чем очень резко. Может ли это быть следствием такой закупки ссылок? Какая схема является более корректной? Конечно, здесь у каждого свое мнение, но все же хотелось бы выслушать ваши советы. Благодарю.
гдето слышал, что 40% точных вхождений, 40% безанкорных, 20% разбавленных анкоров.
Никто не даст точной формулы, но по моим лично наблюдениям, безанкорные ссылки полезны.
Никто не даст точной формулы, но по моим лично наблюдениям, безанкорные ссылки полезны.
точной формулы и не существует. :) А вот по поводу полезности безанкорных ссылок - согласен.
---------- Добавлено 06.09.2013 в 17:08 ----------
гдето слышал, что 40% точных вхождений, 40% безанкорных, 20% разбавленных анкоров.
в этом есть логика. Процент, конечно, может отличаться, но согласен, что схема должны выглядеть примерно так.
используйте разбавку активнее и все. безанкорные для продвижения не дадут ничего, они только помогут разбавить анкорлист
безанкорные для продвижения не дадут ничего
но в плане естественности мне кажется они лучше. Я, к примеру, на своих сайтах если даже и ставлю на кого-нить ссылки по собственному желанию, то чаще всего безанкорные. А использование различных вариаций запроса (предлоги, склонение, перемена слов местами) в анкоре даст эффект?
Помоему точные акноры сейчас зло и использовать их нужно по минимуму
Точных соотношений нет, всё зависит от запроса, количества ссылок, страницы, на которую они покупаются, ПС, под которую идёт продвижение.
Точных соотношений нет, всё зависит от запроса, количества ссылок, страницы, на которую они покупаются, ПС, под которую идёт продвижение.
поддерживаю, есть плавающие уравнение, согласно которому нужно делать замеры.
При абсолютно новой странице, закупить на нее с 5ок без.анкорынх и 2 с анкором.
Дождаться аппов/индекса и посмотреть результат.
и т.д. - пропорции разные бывают - зависит от тематики и еще кучи факторофф.
Точных соотношений нет
это понятно. Я сразу озвучил этот момент. Но вообще для продвижения сайта стоит ли использовать безанкорные ссылки и ссылки, в анкорах которых использованы неточные вхождения запросов?
гдето слышал, что 40% точных вхождений, 40% безанкорных, 20% разбавленных анкоров.
давно это было. Теперь нужно учитывать также
1) информационный или коммерческий
2) ВЧ,СЧ,НЧ(методы закупки отличаются)
И еще - юзая точные вхождения в анкорах ПС больше внимания начинают уделять тексту самой страницы(другая тематика, ключ не по теме=спам).
Все личное ИМХО.