- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вам бы упорядочить как-то информацию, а то это все на панику похоже.
1. Кто, кому и что делал? (Что конкретно вы делали, для кого, какие договора подписывали и т.д.)
2. Кто, на кого и за что наехал?
Судя по последнему вашему сообщению, прокуратура наехала на бюджетную организацию за растрату бюджетных средств, а вы переживаете за себя? Почему? Потому что есть договор, по которому вы должны были зарегистрировать домен на бюджетную организацию, а не на себя, и вы нарушили этот договор?
Это по какому закону РФ они этим интересуются?
+1. статья какая?
домен не может никому принадлежать. его не продают. домен можно только администрировать. вы его администрируете? да.
так в чем вопрос?
У прокуратуры логика такая :
Домен оформлен не на организацию, соответственно якобы сайта нет! Следовательно, оплата за разработку сайта и обслуживание пустая трата бюджетных денег.
это проблемы организации зачем они тратили впустую бюджетные деньги.
Полагаю, прокуратуру волнует целевое расходование бюджетных средств. В данном случае формально можно придраться, и давить на то, что контора за государственный счет купила домен топикстартеру. Далее следует непонятно откуда взявшийся у прокуратуры вывод о том, что раз домен оформлен на ТС, то и сайт, также оплаченный из бюджета, принадлежит ему же. Короче, статья расходов есть, деньги выделены, но в собственности у государства ничего не появилось, зато появилось у ТС.
ТС, вы договор заключали? Есть там пункты о регистрации доменного имени?
О регистрации доменного имени или его покупке, также о покупке хостинга ничего не указывается. В договоре указывается фраза мол "веб-сайт http://site.ru/".
Надеюсь счета, акты, фактуры выписывались? :)
Акты имеются.
+1. статья какая?
домен не может никому принадлежать. его не продают. домен можно только администрировать. вы его администрируете? да.
так в чем вопрос?
это проблемы организации зачем они тратили впустую бюджетные деньги.
Как это домен не может никому принадлежать (инфа в whois)...
Вам бы упорядочить как-то информацию, а то это все на панику похоже.
1. Кто, кому и что делал? (Что конкретно вы делали, для кого, какие договора подписывали и т.д.)
2. Кто, на кого и за что наехал?
Судя по последнему вашему сообщению, прокуратура наехала на бюджетную организацию за растрату бюджетных средств, а вы переживаете за себя? Почему? Потому что есть договор, по которому вы должны были зарегистрировать домен на бюджетную организацию, а не на себя, и вы нарушили этот договор?
По факту если указывается мол "веб-сайт http://site.ru/" - это должно означать программная часть сайта + домен + хостинг.
Сайт (от англ. website: web — «паутина, сеть» и site — «место», буквально «место, сегмент, часть в сети») — совокупность электронных документов (файлов) частного лица или организации в компьютерной сети, объединённых под одним адресом (доменным именем или IP-адресом).
Ключевая фраза обьединенная под одним адресом.
В договоре указывается фраза мол "веб-сайт http://site.ru/".
А кому должен принадлежать домен, прямо указано?
Акты имеются.
В бухгалтерском учёте всё отражено?
Как это домен не может никому принадлежать (инфа в whois)...
да вот так, вы понимаете разницу между "временным правом администрирования доменного имени" и "владением"?
Цитата из википедии :
Сайт (от англ. website: web — «паутина, сеть» и site — «место», буквально «место, сегмент, часть в сети») — совокупность электронных документов (файлов) частного лица или организации в компьютерной сети, объединённых под одним адресом (доменным именем или IP-адресом).
Ключевая фраза обьединенная под одним адресом.
А Википедия у нас юридическую силу имеет уже? Вы в какой стране живете, Викиляндии? так с этого нужно было и начинать))
О регистрации доменного имени или его покупке, также о покупке хостинга ничего не указывается. В договоре указывается фраза мол "веб-сайт http://site.ru/".
Сайт, программная часть, дизайн и т.д. и так принадлежит организации. Есть практика на физическом носителе (флешка или CD) отдавать и указывать это в акте приема-передачи, вы подобного не подписывали?
У вас с ними договор на поддержку и обслуживание? Укажите на то, что вы и обслуживаете, в том числе и домен в роли администратора, что подтверждают данные из Whois. Принадлежать домен вам не может в любом случае, вы можете лишь купить право на его администрирование в определенный период времени.
Да, и по поводу эксперта, заявившего вам, что все перечисленные услуги оказывает хостинг:
1.Отслеживание работоспособности сайта. Мониторинг устранение вирусов. Оперативное устранение неполадок.
2.Обновление программного обеспечение сайта.
3.Резервное копирование.
4.Отслеживание сроков окончания продления домена.
Вопросы :
1. Перечень моих услуг соответствует услугам по обслуживанию сайта ? (эксперт утверждал, что практически все это делает ТП хостинга и я не должен был писать это в договоре (как бы я с ним не спорил))..
1. Хостер отслеживает работоспособность сервера, а не вашего сайта. Сервер может работать, а ваш сайт лежать по независящим от хостинга причинам. Они не будут мониторить доступность каждого сайта на сервере. Ваши вирусы они тоже мониторить не обязаны. И уж тем более бороться с ними.
2. Никакой хостер не вправе устанавливать вам обновления для вашей CMS. Да и не станет. Это ваша обязанность.
3. Такую услугу предоставляют не все. К тому же, вы ведь могли резервное копирование на компьютеры организации выполнять, такого в услугах хостингов нет.
4. Ну и домен ваш им тоже до лампочки (хотя Sweb мне как-то присылал письма для тех доменов, к регистрации которых не имел отношения).
Короче, хреновый у них эксперт, и ваш перечень услуг вполне имеет право на жизнь.
Делал сайт для муниципального учреждения года 1,5-2 назад. Домен по тупости оформил на себя (Private Person на 2domains + свой профиль). На днях пришла прокуратура в эту организацию с проверкой, мол домен оформлен на меня, значит у организации нет сайта.
это просто наезд, нужно подробно смотреть договор, что там написано, конкретно - услуги по регистрации доменного имени.
сайт может принадлежать организации и без доменного имени ;)
(эксперт утверждал, что практически все это делает ТП хостинга и я не должен был писать это в договоре (как бы я с ним не спорил)).
эксперт может утверждать что угодно, договор с хостингом важнее, вот его и нужно предоставить :)
Как быть с доменом... имел ли я право таким образом оформлять его на себя
это смотря что указано в вашем договоре
Как это домен не может никому принадлежать
а вот так.
А вот если домен фирмы оформлен на человека, который занимается сайтом этой самой фирмы. Если фирма кинет кого-то на деньги, допустим. Или будет несовпадение информации на сайте с реальными условиями. Например, на сайте написано - "приезжайте, у нас бесплатно", а на деле - человек приехал, время потратил, а там - за деньги (ну, к примеру). Если клиент подаст в суд на эту контору, администратор сайта/домена тут не причем, если он не состоит официально в штате? Давно мучащий вопрос )
demon2005, администратор домена отвечает за то что на нём располагается :)