- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
burunduk, а нарушил обещания не он же, а исполнитель услуги, которого рекламировал сайт
demon2005, это надо ещё доказать
т.е по идее если сам контент на сайте не прочиворечит законодательству, то всё ок? а истинность или ложность информации, а так же качество услуг, представленных на сайте - никаким боком не могут задеть администратора?
demon2005, ну если они не нарушают закон, а это уже определяет суд ;)
burunduk, они - это кто? допустим, я рекламирую через свой сайт человека, который предоставляет услуги компьютерной помощи. Если он винду пиратскую поставит и его поймают - администратор сайта/домена тут не причем? (по закону)
Если он винду пиратскую поставит и его поймают
ну если вы по договору его рекламировали - то это его проблемы,
а если он скажет что у вас не официально работал - то ваши :)
Вот это плохо. Вроде бы должно быть наоборот - нет бумаг, исполнитель не я, претензии не ко мне. А можно ссылку на закон?
тс, деньги как брали, наличными (какие документы это подтверждают) или переводом (фирма белая) ?
starclyde, на мой взгляд вы уже получили исчерпывающую информацию, достаточную, чтобы обелить себя и организацию заказчика в вопросе с этим сайтом и доменом.
Что касается домена: вы прежде считали, что вы "владелец домена"? Тогда зачем ежегодно "кому-то" платили какие-то деньги за своё "имущество"?
Платили потому, что домен находился в аренде, в так называемом временном пользовании. Читайте пояснение №1 от предыдущего советчика. Особенно пригодится про Викиляндию:)
Ну и вторю Old_s по поводу хреновости эксперта. Читайте все четыре пункта, вот вам пояснение №2, передайте эксперту привет.
Одно но... думаю, что всяких идиотов не нанимали бы экспертами. Бывает так, что хрен докажешь, что ты прав, когда это кому-то надо.
Совет: главное и не смотря на предпоследнюю строчку, чтобы в вашем голосе не было мямли и паники. Забудьте. Они не за вами пришли, они выполняют свою работу, а у вас появился шанс доказать, что и вы знаете свою работу и своё дело. Твёрдо и со знанием дела парируйте все тупости "эксперта", предварительно изучив понятия "хостинг", "поддержка", "домен", "регистратор", ну и "серчане". :)
Удачи!
P.S. Надеюсь, ответы читаете внимательно.
Одно но... думаю, что всяких идиотов не нанимали бы экспертами. Бывает так, что хрен докажешь, что ты прав, когда это кому-то надо.
В борьбе с такими "экспертами" хорошо поможет, как верно заметил burunduk, договор с хостингом. Все обязанности хостинга там прописаны явно. И я слабо представляю себе хостера, который в договорном порядке взял бы на себя все обязанности, приписываемые ему "экспертом" (мониторинг, вирусы, обновления и т.д.).