Проблема с соглашением поручения в reg.ru.

bums, ну, уж если на то пошло - какая разница доверенность, договор купли-продажи или ещё что-то - пусть тоже только подпись заверяют :D Кстати, нотариус (ленивый и шустрый) несёт личную ответственность и рискует всем своим имуществом, если что :)

Простите, но вы понимете, что вы пишете? Заверяя договор,

В нашей ситуейшн не договор заверяется а подпись. Это очень очень разные вещи!

bums, Вы, как лицо приближенное к Рег.Ру, убедили бы их изменить двухстороннее соглашение в форму одностороннего заявления и проблем не будет.

dyakoff, вынуждаете повторяться,

в вашей "ситуейшн" требуется заверение договора, как соглашения между сторонами, а не подписи. Ибо договор это особый тип документа, который определяется, в частности, в ГК РФ. Любой нотариус имеет полное право отказать в заверении только подписи одной стороны под договором, что вы, в принципе, можете обжаловать в суде. Итог в суде, лично мне, очевиден, а судебные издержки спишут с проигравшей стороны.

Именно. Подпись. Но на договоре.

Подпись не может рассматриваться нотариусом отдельно от договора, под которым эта подпись стоит, ферштейн?

Я не увидел в ваших примерах и утверждениях подтверждения вашим словам, а вот тов-щ bums привел выдержку из статьи 80. Свидетельствование подлинности подписи на документе

Причем заметьте, там нет никаких оговорок об особых типах документации. А ведь должны быть, если такой закон имеется.

Русским по белому

Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь удостоверяет, что подпись сделана определенным лицом.

Покажите закон, в котором излагается обратное!

Закон я уже указыал выше. Изучите внимательнее ГК РФ, там всё есть. Как верно заметил M.E. подпись под договором не может рассматриваться отдельно от договора (вид этого документа определен в ГК РФ). Но что-то мне подсказывает, что вы всё равно упорно не поймёте (или сделаете вид) :(, а у меня нет желания вас в чём то переубеждать. Идите вы к нотариусу :D

А мне кажется вы не хотите понять. Вы выше прилагаете законы, которые предполагают(описывают) составление и заверение договора. Вникните в слова: здесь не заключается договор, путем его заверения, а лишь заверяется подпись. Договор будет заключен юристом компании reg.ru после того, как поставит там подпись ответственное лицо(директор например)

Вы хотите сказать, что большинство нотариусов нарушают закон, заверяя такие подписи?

dyakoff, это вы поймите, нотариус не сможет просто заверить подпись под всем чем угодно. Некоторые виды документов требуют определенных нотариальных действий и для них 80 статья основ о нотариате не сработает, поскольку эти документы должны соответствовать требованиям закона (в частности, Статья 163. ГК РФ). Иначе действия нотариуса будут противоречить нормам закона.

---------- Добавлено 24.05.2013 в 18:20 ----------

Вам заверяли "такие подписи"? Или в Рег.Ру сказали?

pegs, спорить и рассуждать можно сколько угодно, а выход - просто не надо пользоваться услугами нотариусов которым "поговорить не с кем". Только вот к сожалению тугих нотариусов пожалуй большинство :(

Как то в этом разделе уже поднималась тема где предлагалось делиться координатами адекватных нотариусов в разных городах, но постепенно потеряла актуальность.

Ну еще бы, иначе они такого бы назаверяли 🤪

bums, регистратору Рег.Ру достаточно только изменить формат соглашения, оформив его в форме одностороннего заявления. Но им упорно хочется напрячь своих клиентов в поисках отмороженного нотариуса, готового заверить подпись под чем угодно. Думаю, в Рег.Ру просто не очень дорожат своими клиентами ;)