Работа под аккаунтами клиента. Возможные подводные камни.

хочет клиент открытости -пусть идет в директ...

две робкие попытки поработать на аккаунтах клиента уж очень просили да и денег у ребят явно было прилично.

в первом случае аккаунт регали мы -клиент оплачивал безналом. во втором чисто аккаунт клиента пришедшего с зашкаливающим бюджетом на простые запросы.

первый - топ по большинству и тут же клиент выбивает из сапы доступ уповая на то что оплачивали безнал они и пытается сказать большое спасибо ранее оговоренного срока соответственно не оплатив работу в полном объеме.

во втором у клиента снижается в разы бюджет , но запросы до топа добить успеваем частичнои клиент требует возврата полной суммы в неслишкмом цензурных выражениях.

первому успели пох...ть все ссылки. со второго за хамство удержали сверх договоренностей.

в обоих случаях клиенты пытались сильно хамить в результате пришлось обоим вправлять зачатки интеллекта обратно на более доступном языке.

Клиент всегда прав.

Мне почему-то всегда казалось, что работа на аккаунтах клиента - это заработок на рефах

В длинном тексте я таки нашёл ключевые слова.

Клиент хочет результатов - какая разница, работать ли в его аккаунтах? Он в этих ссылках ничего не смыслит - он видит, что заказов нет - значит результатов нет. И хоть с пеной у рта доказывай, что вот через пару месяцев всё будет шоколадно.

А если клиент адекватный, то тем более не будет интересоваться всякими аккаунтами - он же доверяет специалисту и по сути даже не собирается знать, как его там продвигают. Лишь бы результаты были.

посыл верный только вывод противоположный -нефиг клиенту там делать.

еще вечно убивающий вывих -"отдайте ссылки мы же за них платим" -ну платите за результат, а не за расходные материалы...

хотите ссылок -платите сапе или сеопульту и покупайте сколько влезет...

Интересный опыт.

У меня пока только с одним не сложились отношения. Если так можно сказать, проработали почти 8 месяцев, но из-за внутренних особенностей самой компании все длилось очень долго.

Как по мне есть два варианта.

Первый. Возможно стоит клиенту высылать раз в день (неделю, на худой конец месяц) отчет о проделанной работе.

За что берем деньги?

1. Анализируем ссылочную массу и структуру сайтов конкурентов.

2. Анализируем возможности расширения семантического ядра.

3. Расширяем семантическое ядро, работаем над увеличением посещаемости и процента запросов в топе.

4. Анализируем новые алгоритмы поисковых систем, новый пингвин, готовимся к Яндекс.Островам.

5. Показывать падения позиций, говорить что останавливаем резкое падение.

Второй: Быть проактивными - требовать чтобы клиент ежедневно (раз в неделю) высылал данные о звонках заявках с сайта, а мы бы его анализировали, и не лез в продвижение, а делал свою функцию эту, а мы свою. Плюс общаться по этим его таблицам со звонками.

Использую первый вариант, ввожу сейчас вот второй.

бюрократия такая бюрократия ) и при наличии 1+ клиента все время будет уходить на отчеты)

вот интересно, сколько у вас проектов, если вы используете данную схему. у меня на отчеты всегда уходит огромное количество времени, потому что их надо адаптировать, разжевать и обсуждение с клиентом затягивается (любят они у меня поболтать по скайпу)

сама практикую отчеты + данные от клиента по звонкам и тп. неадекватных стараюсь вычислить сразу и дел с ними не иметь) либо человек доверяет, либо нет.

Ага в некоторые моменты даже получалось как в СССР с плановой экономикой отчеты красивые, а на самом деле полная ерунда с продвижением. Практически каждый отчет рост посещаемости, а в целом за 3 года топчемся на месте.

Бюрократия зло, мешает продвижению. Но куда же без нее.

Ввожу систему тикетов, систему ведения количество звонков, доступ к позициям обновляемым раз в апдейт. Чтобы уйти от бюррократии. Получится ли? На 90% думаю - НЕТ.

Я буду просить клиентов не лезть в продвижение от себя дам рост семантического ядра постоянный и посещаемости, и процент отработки семантического ядра увеличивать, плюс по ВЧ рост как получится.

Не получается идти к этим целям тогда уже может клиент выделываться требовать сверх внимания и усилий, а если достигаю целей будь добр не мешай, или брошу проект.

Ну, я так работаю. Подводный камень там один, и он не совсем технический. Точнее совсем не технический. Некоторые хитропопые клиенты дожидаются топа и меняют пароли. Особо хитропопые топа не ждут.