- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
1. есть, но ограничена вашими соцсвязями (если мы с сарафаном сравниваем), т.е. хуже. Вопрос намного ли хуже, но ладно. Пусть даже будет так же, снизу )
2. иначе говоря цены например в топовых веб-студиях никак не связаны с их топовостью. Спорно, чо. Обсудите это лучше с самими топами ))
3. кому-то незачем, ага. А у кого-то шило в заднице, обычно последние предрасположены к предпринимательству.
4. о мифах сейчас рассуждать бессмысленно, рейтинга же нету. Откуда распространенность?
6. Писькомерки не я придумал, на этом поле люди легко изломают копья даже с нулем материальной выгоды! )
1. Так голосование, которое вы хотите делать, ровно соцсвязи и будет мерить :)
А так как оптимизатору достаточно пяти клиентов, причем три из них - это сапа, гугл и яндекс, то уж парочка связей всегда найдется.
2. Вы как топовость студий меряете? По какому именно рейтингу? "Лебедев и все остальные"? :)
3. Этому внутреннему стержню можно найти более приятное применение. Меня зовут Лиза и я алкоголик у меня есть веб-студия.
4. Как это нету? А местная репа? А хаброкарма? Количество подписчиков у бложека? Фолловеров в твиттере? Съеденного мороженного?
6. Мы тут и без рейтинга прекрасно копья ломаем :D
И не только тут.
Съеденного мороженного?
кто посмел?? 🙅 🤪
burunduk, по-моему это хорошая мерялка социальности - будут ли твои вкусы учитываться при принятии общего решения. И намного более отражающая истину, чем анонимное голосование неизвестного круга лиц.
1. Так голосование, которое вы хотите делать, ровно соцсвязи и будет мерить :)
А так как оптимизатору достаточно пяти клиентов, причем три из них - это сапа, гугл и яндекс, то уж парочка связей всегда найдется.
2. Вы как топовость студий меряете? По какому именно рейтингу? "Лебедев и все остальные"? :)
3. Этому внутреннему стержню можно найти более приятное применение. Меня зовут Лиза и я алкоголик у меня есть веб-студия.
4. Как это нету? А местная репа? А хаброкарма? Количество подписчиков у бложека? Фолловеров в твиттере? Съеденного мороженного?
6. Мы тут и без рейтинга прекрасно копья ломаем :D
И не только тут.
1. ну, голосовалка спецов - это базовая техника, типа как Пейдж и Брин с пейджранком когда-то. Тогда и seo не было. Потом-то всё усложнилось. Уже в этой ветке кучка вариантов звучала что еще учитывать, от вас в том числе.
2. не важно как. Как говорится, предположим, что топ существует ))
3. владельцы сеоконтор видимо так не считают.
4. рейтинга как сервиса нету. Не забудем еще про клиентов, им же рейтинг спецов нужен не меньше спецов. Вот они щас пойдут изучать хабр и серч и прочее. И рекрутеры с ними.
---------- Добавлено 24.05.2013 в 19:39 ----------
Я утверждаю, что целевой (потенциально выгодный клиент для оптимизатора, который будет приносить ему хорошую прибыль при минимальном геморрое) клиент вообще на рейтинг смотреть не будет.
Для меня это звучит примерно как: целевой пользователь Яндекса вообще не смотрит на ранжирование сайтов Яндексом.
---------- Добавлено 24.05.2013 в 19:44 ----------
Когда звонит человек, пришедший по рекомендации довольного клиента, который уговаривает оптимизатора с ним работать, хотя он всячески от этого дела отговаривается и говорит, что у него очередь в год, и ни за какие деньги он раньше, чем через год работать не начнет, или когда потенциальный работодатель полгода специалисту предлагает разные, все более и более интересные условия - они не смотрят на рейтинги. Они смотрят на социальную составляющую напрямую, без этой опосредованности :)
Два момента:
- нужна рекомендация довольного клиента. Она не всегда есть. Рискну даже сказать в большинстве случаев ее нету.
- не смотрят на рейтинги потому что нету рейтингов!! Это ваши гипотезы, что "не смотрели бы". Моя гипотеза что смотрели бы.
3. владельцы сеоконтор видимо так не считают.
Давайте попробуем дать определение сеоконторе. Чем она отличается от фрилансера. Формально.
4. рейтинга как сервиса нету. Не забудем еще про клиентов, им же рейтинг спецов нужен не меньше спецов. Вот они щас пойдут изучать хабр и серч и прочее. И рекрутеры с ними.
Ну, вообще-то клиенты сюда ходят и даже к кому-то приходят. Правда, как мой личный опыт говорит, это те самые не сильно интересные клиенты - с небольшими бюджетами и большими запросами в плане траты на них сил и времени.
Хотя общаться тут мне приходилось и с довольно крупными клиентами в конкурентных темах, но, так как я с ними не работала, не могу сказать, насколько они были выгодны для своих подрядчиков. В общем, клиенты на SEO тут есть, и они значительно менее интересны как клиенты, чем те, кто приходят по рекомендации.
Но есть же и другие рейтинги :) Тут ссылок уже дали.
И я не очень поняла, какие-такие рекрутеры не ходят на этот форум? Из сеокомпаний? Некоторые люди, которые принимают решения о приеме на работу в сеокомпаниях, конкретно на этот форум не ходят. Но у них с социальностью все хорошо, им посредник в виде рейтинга для принятия решения не нужен.
Лучший клиент для оптимизатора - это не фирма, которой кажется, что ее счастье наступит, как только сайт окажется в топе. У меня ощущение, что эта мысль за пределами вашего мира, вы убеждены, что клиенты нужны всем, и оптимизаторам в том числе, причем чем больше клиентов, тем лучше. А это вообще не так. Ситуация у нас не то, чтобы совсем уникальна, но да, такое не очень много где.
возможность зарабатывать, вообще с людьми дела не имея, и большая часть этих парикмахеров была бы к тому же изрядными мизантропами и социопатами, с людьми дело иметь готовыми исключительно для развлечения, а если уж на работе - то только на своих условиях.
При этом у зарплаты и чека от клиента хоть большой, но потолок есть. А у сапы и гугла - нету.
---------- Добавлено 24.05.2013 в 20:02 ----------
целевой пользователь Яндекса вообще не смотрит на ранжирование сайтов Яндексом.
Кстати, целевой пользователь Яндекса ранжированием не озабочен. Ему нужно узнать ответ на свой вопрос.
для того, чтобы устроиться на хорошую работу, надо отказаться от текущей.
Где-то попадалась статистика - процентов 30 трудоустроенных продолжают присматривать работу несмотря на текущее трудоустройство. Или легко ее сменили бы, предложи условия получше. Причем это у них хроническое, если учесть средний период работы в одной конторе. Так что наличие рейтинга таки было бы аргументом работодателю предлагать работнику больше пряников ради удержания.
Так что наличие рейтинга таки было бы аргументом работодателю предлагать работнику больше пряников ради удержания.
Вообще-то работодатель и без рейтинга в состоянии решить, нужен ему работник или не нужен. И насколько именно нужен, то есть начиная от какого количества пряников это станет слишком дорого за этого кокнретного работника. А в нашей отрасли каждый работодатель знает, что людей не хватает и они всем нужны :D
Кстати, целевой пользователь Яндекса ранжированием не озабочен. Ему нужно узнать ответ на свой вопрос.
я тоже так считаю. Но это следствие монополизма Яндекса и того что когда-то он заработал себе авторитет на качественном поиске. А вообще отчасти пользователи не озабочены рейтингом даже там где он плох и скорей всего всегда был плох, типа free-lance.ru. Им важно само наличие рейтинга и раскрученность ресурса.
---------- Добавлено 24.05.2013 в 20:18 ----------
Вообще-то работодатель и без рейтинга в состоянии решить, нужен ему работник или не нужен. И насколько именно нужен, то есть начиная от какого количества пряников это станет слишком дорого за этого кокнретного работника. А в нашей отрасли каждый работодатель знает, что людей не хватает и они всем нужны :D
Всё так, просто рейтинг был бы дополнительным инструментом давления, козырной семеркой может быть )
---------- Добавлено 24.05.2013 в 20:21 ----------
Лучший клиент для оптимизатора - это не фирма, которой кажется, что ее счастье наступит, как только сайт окажется в топе. У меня ощущение, что эта мысль за пределами вашего мира, вы убеждены, что клиенты нужны всем, и оптимизаторам в том числе, причем чем больше клиентов, тем лучше. А это вообще не так. Ситуация у нас не то, чтобы совсем уникальна, но да, такое не очень много где.
Мне вы с бурундуком уже внушили мысль, что в сео, промодулированным Россией, ситуация настолько уникальная, что противоречит базовым основам капитализма. ОК, потренируюсь тогда сначала на рейтинге экстрасенсов, он проще поди )
---------- Добавлено 24.05.2013 в 20:27 ----------
Основная проблема в том, что тот, у кого всего этого нету - шансов занять какое-то приличное место в рейтинге все равно не имеет. То есть вы хотите посчитать, у кого все это уже есть. А рейтинг тех, кто еще не трудоустроен - это не будет рейтинг специалистов никаким образом.
Это пространство эксперимента, тут трудно заранее сказать действительно ли это основная проблема.
и того что когда-то он заработал себе авторитет на качественном поиске.
При чем тут это?
Пользователя не волнует ранжирование яндекса. Пользователя волнует ответ на его вопрос. Если Яндекс его дает - пользователь счастливый идет своей дорогой. Если Рамблер вместо ответа на вопрос дает белую страницу - пользователь идет в Яндекс. Если Яху вместо ответа на вопрос дает пачку дорвеев, на которых ответа нету, - пользователь идет в Гугл.
А какое там у них ранжирование - это волнует тех, кто отвечает за то, чтобы ответ на вопрос был и тех, кто хочет, чтобы среди ответов было что-то конкретное.
рейтинг был бы дополнительным инструментом давления, козырной семеркой может быть )
Так те, кто у вас окажутся наверху, и так давно уже сами решают, с кем и на каких условиях они будут работать. А те, кто наверху не окажутся - им давить нечем.
Опять причина и следствие поменялись.
Давайте попробуем дать определение сеоконторе. Чем она отличается от фрилансера. Формально.
Количеством заказов, думается. Доходом владельцев, в конечном счете.
---------- Добавлено 24.05.2013 в 20:36 ----------
Так те, кто у вас окажутся наверху, и так давно уже сами решают, с кем и на каких условиях они будут работать. А те, кто наверху не окажутся - им давить нечем.
Опять причина и следствие поменялись.
Я понял - у вас рейтинг людей видимо неявно ассоциируется с поисковой выдачей для сайтов - юзеры редко идут дальше первых двух-трех ссылок, не говоря о страницах. Мы это обсуждали уже - в этом пункте рейтинг людей по устройству топа и моделей пользовательского поведения может изрядно отличаться от таковых для Яндекса.