Почему мужики становятся геями?

Вот в этом и ваша проблема - людей с членами в голове ;) в том, что вы хотите жить по своему убогому разумению. А цивилизованные люди живут по закону.

Если две бабушки прожили всю жизнь вместе, то они имеют точно такое же право унаследовать квартиру, как и бабушка с дедушкой. Точно такое же право имеют давать разрешение на операцию, посещать друг друга в тюрьме и проч.

Люди с членами в голове гораздо хуже людей с членами в заднице. Ведь те из задницы их хотя бы вынимают время от времени ;)

Каширин, а у тебя очень разносторонний сексуальный опыт: члены в голове и заднице.

Жизнь удалась, да?

Не поверю, что такой вывод может родиться в свободной от члена голове.

Люди со свободным разумом и чистым сердцем не допустят даже мысли подобной.

Другие же допускают сначала в голову, потом в задницу и т.д., а потом уж мир не узнать.

Процесс обратим только в случае отказа от оного и в голове и ниже, но такой отказ не каждому по силам. Вам в том числе походу.

есть наследники первой очереди "по закону"... им по-любому достанется часть наследства, даже если есть завещание... в первую очередь входят мать, отец, дети и супруг. Им достается "по закону" минимум половина имущества. Эта половина будет разделена поровну на число долей, равное числу живых наследников первой очереди.

Правда чтоль?

Это почему? Только подумайте хорошо над аргументами.

Усыновление, удочерение отменили?

Никогда не задумывались- почему Вы родились с яйцами, а не с влагалищем?

Т.е., если супруг1 и супруг 2 нажили вместе 100 рублей, имеется завещание от супруг1 на супруг2, то по смерти супруг1 эти 100 рублей делятся пополам. 50 рублей достаётся супруг2, а 50 рублей принадлежащие супруг1 будут делить меж собой оставшиеся в живых, в том числе и супруг2, я правильно понимаю?

Расчёт, вводные:

1. Супруг1 и Супруг2 нажили вместе 100 рублей.

2. У супруга1 есть ребёнок от предыдущего брака.

3. В семье у супруг1 и супруг2 есть ещё ребёнок.

4. Супруг2 имеет завещание на всё движимое и недвижимое.

Итого, выходит после смерти супруга1, всё состояние делится между ним и супругом2, т.е. по 50 рублей. 50 рублей так и остаются у супруга2, а 50 рублей супруга1 делятся между оставшимися наследниками, куда супруг2 тоже входит. Получается, что 50 делим на 3их (супруг2, ребёнок от предыдущего брака, ребёнок от брака с супруг2), получается от 100 рублей, ребёнку от предыдущего брака достаётся 16,66 рублей. Я всё правильно понимаю?

P.S. Да простят меня участники форума.

Ваши 1-2 меня запутали... Там есть куча нюансов, особенно важными из которых являются: наличие инвалидности у родителей, инвалидности у пережившего супруга, достижение возраста совершеннолетия каждого из наследующих детей, имущество которое было у каждого из супругов до регистрации их брака и т.д. Лучше обсуждать конкретную ситуацию с адвокатом. И, давайте этот вопрос здесь закроем на этом.

Я согласен. только вот в моем то примере, когда вася живет с таней и олей - даже ежели вася забрачуется с олей. то и таня и насчет тани все тоже самое чего вы сказали.

Т.е., сейчас вася-оля-таня - имеют все эти сложности, также как и афеноген с никанором. Ну вот так вот, эти меньшинство - и те меньшинство, под них законы не прописаны - ну и сложности.

Ежели афеногену с никанором разрешить - то получается форменная дискриминация васи-тани-оли, которым сложности оставили. Хотя они тоже меньшинство.

Я где-то неправ?

Т.е., вопрос то шире. Вопрос не в "дать геям пожениться". Вопрос в "ввести в закон поправки, которых хочет конкретное меньшинство". Меньшинств то их много, если для одного внести поправки - то почему остальным нельзя? Несправедливость же, не?

А чего потребовать - всякому найдется. Васе-оле-тане - брак втроем, и вообще в любом количестве и любым составом, чтобы усыновлять, чтобы алименты, чтобы подписи родственников. Вот для брака всколькихошь - вот вообще все гейские аргументы подходят. Даже больше, тут ишшо и дети возможны.

А если дальше рассуждать - вот скажите, а почему говноедам нельзя кормить какашками в парке друг дружку? Этак, знаете, кокетливо. Те вон мороженками друг дружку кормят, а эти какашками. Или вон те за ручку идут да за жопы хфатают друг друга - а эти один другого ведут на поводочке да плеточкой охаживает. Это, конечно, не брак, но ведь щас то за хулиганство покатит, а чего в этом плохого то ежели никому не мешает? А если кому мешает - так он латентный говноед и фашист. :)

А там левшам - чтобы в каждой лавке которая штопоры торгует было не менее 25% штопоров для левшей. А там, глядишь, и рыжие потребуют запретить песенку про лопату и чубайса.

А ежели остальным меньшинствам кроме геев фиг - так это ж натуральное арийство фашиствующее какое-то, типа геи самое меньшинствовое меньшинство, под них законы правят. :)

З.ы. Насчет бардака я согласен. :)

---------- Добавлено 14.04.2013 в 21:16 ----------

А ежели две бабушки и дедушка - тогда как? На мороз клятых развратников с членами в голове, и никаких им операций и посещений? :)

Вы так и не поняли. И у Васи, и у Тани, и у Оли есть возможность выбора. Вася может выбрать Олю или Таню и 2 из трех получат защиту и третья может выбрать остаться с ними или получить защиту с Колей.

А у Афиногена с Никанором никакого выбора нет.