- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Так тут же любые ДЛЕ и Джумлы подойдут... Почему Ваш Выбор изначально пал на битрикс?
Из серьезного - попробуйте modx или drupal. Хотя для себя выбрал бы что то типа Typo 3
Неужто у юзеров и ПС есть другие варианты для поглядеть сайт? ... ))
Ясновидящих ПС нет. Им приходится что-то запрашивать...
Дык они и так фильтруюццо до попадания... ))
Хороший тег и адекватно понимаемый ПС-ми
rel=canonical только помогает поисковику, но если на одну страницу с неповторимым контентом отдавать ещё 100500 с <link rel="canonical" href="другой-урл"> то долго же вас будут индексить.
Если чего-то не надо индексировать, то и ссылку на это боту показывать не надо... вместо затыкания дыр canonical и роботсом.
Во-вторых, не понимаю, зачем делать бото-читаемую навигацию только через карту сайта - внутренние страницы оказываются на в двух кликах от морды, какой от этого профит? Борьба со сквозняками? А все ли верят, что это еще актуально? :)
Посмотреть сообщение
на html дубли тоже можно сделать: / и /index.html и /index.htm например
сделай www.unmedia.ru
unmedia.ru - 200 ОК
unmedia.ru/index.html - 200 ОК
точно надо?
точно надо?
это единственный дубль - косяк прогера :)
который уже исправлен :)
это единственный дубль - косяк прогера :)
который уже исправлен :)
этот типичный "дубль" стоит везде по умолчанию закрывать в htaccess или конфиге nginx и не тревожить бедного кодера ;) заодно и редирект мала-мала быстрее отработает...
этот типичный "дубль"
он отключался для отладки обработчика ошибок, а потом его забыли включить :)
rel=canonical только помогает поисковику, но если на одну страницу с неповторимым контентом отдавать ещё 100500 с <link rel="canonical" href="другой-урл"> то долго же вас будут индексить.
Пример шибко теоретический... ))
Шоб сама ЦМС (любая) такое исполняла - нонсенс
это единственный дубль - косяк прогера :)
который уже исправлен :)
http://www.unmedia.ru/uvelichenie-prodazh.html/ - редиректит
http://www.unmedia.ru/uvelichenie-prodazh.html? - редиректит
http://www.unmedia.ru/uvelichenie-prodazh.html?/ - 200 OK
http://www.unmedia.ru/uvelichenie-prodazh.html?/uvelichenie-prodazh - 200 OK, etc...
burunduk, подобные дубли при желании влезут в индекс?
Все дубли закрыть невозможно.
_unmedia.ru/prodvizhenie.html?u=me
Поисковики - достаточно умны, чтобы разобраться с дублями.
canonical - вполне хватит и генерировать его средствами CMS - совсем не проблема.
Можно узнать у ТС что он не смог реализовать на битриксе ? (очень удивлен)