На какую ЦМС лучше уйти с Битрикса?

У меня есть несколько проектов на битрикс, как личных, так и клиентских, в плане СЕО допиливать и допиливать эту цмс, разработчикам абсолютно безразлично на эту составляющую. Как не банально, но по сочетанию простота использования/результат могу посоветовать wordpress, там почти все задачи можно решить без участия программистов, ну или drupal+программер.

вообще-то, здесь нет дублей там или 301 или 404

200 там ни где нет :)

страницы с canonical получают статус "запрещено к индексации" после того как бот сожрёт тег link c rel=canonical и сравнит урлы, для чего он перед этим в хеадере должен получить 200, так что всё путём.

ведь к страницам, зарещённым к индексации в robots или метатегом таких претензий нет? (да и не может быть) ;)...

DiAksID, только вот проблема - нормальные страницы у робота может квоты не хватить ;)

к индексации??? Откуда дровишки?

из яшкиного вебмастера, например, никогда там не был 😂 ?

так о том и речь, если хочешь беречь квоту - отдавай 404 и нафиг каноникал не нужен вообще (ибо и использоваться не будет), но если приходится используется каноникал (из-за ограничений CMS) то претензии к 200 некорректны всё по понятиям...

не надо стряпать шибко кривые шедевры и всё будет хорошо... ))

Pavel_, скорость переиндексации (например, при замене url) около полугода и это на сайтах до 200 страниц

для справки:

это просто переиндексация ;)

мощностей у пс не хватает

canonical это вообще то крайнее средство - когда CMS не даёт скрыть дубли от ботов никак иначе.

но до него есть одно хорошее, хотя и кардинальное, средство - послать подальше такую CMS...

Не.

А что там так и написано - при встрече с какноникалом - отлуп на индекцию?

Пруф будет?

Потому что у гугла несколько по-другому:

Дальше - больше:

Я лично это понимаю как "индексируем всё, а вот что выдадим - на наше усмотрение. И хоть заканоникальтесь". ;)