Критерии определения живой аудитории вступивших

12 3
G5
На сайте с 26.08.2011
Offline
78
3342

В связи со стоящей задачей привлечения целевых живых читателей в несколько групп и блогов в:

1. ВКонтакте, 2. Фейсбуке, 3. Твитере, 4. ЖивомЖурнале, 5. Одноклассниках

Хотелось бы посоветоваться с профи и узнать мнение относительно общих принципов или формализованных подходов по определению «живости» привлеченной аудитории.

В данном случае, под «живостью» понимаю - не фейков, не роботов, не оферов, а реально заинтересованную аудиторию.

Например, заказал 1000 вступивших/фолловеров.

- Как определить, что они действительно живые, а не фейки, не роботы, не оферы ?

- Существуют ли какие то формальные критерии по которым можно судить, что все вступившие из 1000 живые, или 50% живые ?

- Влияет ли на эти критерии тематика ?

Надеюсь, что ответы на данные вопросы будут полезны не только мне, но и пригодятся многим настоящим и будущим читателям Форума. А ответы будут по достоинству «вознаграждены» читателями во всех проявлениях, видах и формах :)

Заранее извиняюсь, нет возможности читать топик оперативно. Просьба мнения, советы, рекомендации, критерии оставлять в данной ветке, остальное в личку.

SERM и работа с отзывами на Отзовиках, Картах, Маркете - https://vk.com/topic-20671051_39974084
Pantion
На сайте с 03.01.2008
Offline
255
#1

Вступаемость "живых" - это до 20% от количества уников. Если вступает 40%, значит, используется "слепой" или "полуслепой" метод перегона трафика, то есть "загадки", "посты с продолжением" и тд. Эффективности получше, чем с офферов или ботов, но не намного. Все-таки, народ шел ответ на загадку посмотреть, а не паблик читать.

У офферов или ботов практически нет естественного оттока. А у обычных юзеров - есть. Думаю, что составляет % 20, если рекламная кампания обычная, и где-то 30-35%, если "слепые" методы (юзеры то живые, ответ на загадку посмотрели и пошли).

- Существуют ли какие то формальные критерии по которым можно судить, что все вступившие из 1000 живые, или 50% живые ?

Приведите 1000 человек с таргетинговой рекламы без хитроумностей. Остальных сравнивайте.

- Влияет ли на эти критерии тематика ?

В коммерческих тематиках все показатели ниже.

EA
На сайте с 22.11.2009
Offline
97
#2

это:

Gan517:
привлечения целевых живых читателей
Gan517:
не фейков, не роботов, не оферов, а реально заинтересованную аудиторию

перечеркивается этим:

Gan517:
заказал 1000 вступивших/фолловеров

аналогично:

хочу продать товар, заплатил чтоб мне привели в магазин кучу народа с улиц, просто прохожих, сколько из "загнанных" станут моими покупателями?

G5
На сайте с 26.08.2011
Offline
78
#3

Pantion, благодарю за четкость и конкретность. Не могли бы Вы, охарактеризовать поведенческие действия и виды активности - присущие именно "живой" аудитории вступивших. Опять же в %.

☝ Были бы интересны мнения и других профи Форума.

Убедительная просьба - не флудить, не засорять топик глупостями (отвечать в ветке - значит отходить от темы), писать не ради "отметиться" и "засветиться" (всем же это понятно и видно), а по существу, и только если есть, что сказать по теме. Если что то не ясно - вопросы в личку.

L
На сайте с 23.08.2012
Offline
71
#4

Да тут вроде бы просто:

Если Вам нагнали в паблик 1000 человек, а закрепленный пост имеет 0 репостов - загнали ботов.

Допустим, иммеются 1-2-3 комментария, немного лайков и репостов к последним записям - скорее всего это офферы.

Если лайков/репостов/комментов много, это ещё не повод радоваться - проанализируйте активных людей, смотря на профиль в первую очередь нужно смотреть на заполненность/стену, если на стене пелена рекламных сообщений - скорее всего это оффер которого попросили иммитировать активность в Вашем паблике.

Так же хорошим показателем является охват: допустим - нагнали Вам 1000 человек, а общий охват 2000 - значит траффик говно...

Тоже самое с посещаеммостью: посетителей должно быть на много больше вступивших, иначе стоит задуматься...

AR
На сайте с 01.04.2012
Offline
78
#5
Gan517:
Например, заказал 1000 вступивших/фолловеров.

вот здесь как раз собака и зарыта!

Нефиг было покупать-нагонять стадо "человеко-ботов" туда, в циферку под аваторкой паблика... а потом сидеть и ждать, как на рыбалке - когда клёв пойдет в виде лайков от новеньких, при размещении нового поста=)

ТС! Я сам через это прошёл и испытываю на себе последствия)) Искусственно накручивая подписчиков, мы в итоге запороли окончательно понятие "раскрутка группы (белая)". И напортачили заказами-обращениями в эти всякие сервисы по накрутке числа подписчиков! Их сейчас как грязи и ценники есть доступные.

Ну и чего делать, да ничего. Не надо выискивать из офферо-ботов действительно заинтересованных участников темой поста, сами увидят в ленте интересное, придут лайкнут ,если им интересно.

Еще более закрепился этот показатель-цифра: 30 000 людей в паблике, или 300 000. Стадный эффект. Об этом пишут уже как год. Тематика дело второе у подписчика перед решением репостить запись или нет. Он смотрит на активность в группе ,в какой лучше лайкнуть то, что в его ленте висит в 3-4 экземплярах)) Контента уникального уже давно нет. Цитатники друг у друга копипастят и пользователь высматривает на какой картинке более эффектнее смотрится чёс типа "Жизнь прекрасна, когда творишь её сам", а таких постеров штук 3 и за неделю повтор-баян в 10-кратном количестве. Юмористы ваще не переоформляя таскают всё друг у друга - там кто первее, чья лента и охват сильнее) Ну и так далее.

G5
На сайте с 26.08.2011
Offline
78
#6

Linkanoid, благодарю за мнение !

Были бы интересны комментарии по соотношению лайков и репостов у живой аудитории. Об этом уже говорили как то, но для объективности, хорошо бы знать точку зрения разных людей.

Повторюсь, у данного топика - есть тема. Просьба уважительно относиться к ней и читателям. Не стоит придираться к отдельным словам и писать "простыни" текста о своем, "наболевшем", но не имеющим отношения к поставленным вопросам. Есть, что сказать - скажи, нет - отметься в другой соответствующей теме.

EA
На сайте с 22.11.2009
Offline
97
#7

Gan517, Посмотрев вашу реакцию на ответы выше, становится очевидно:

Вам не нужны ни советы, ни рекомендации. Вы ожидаете только того, во что сами уверовали, т.к. вам явно нравится идея купить за копейки пузомерку, нежили чем конкретно попотеть. Вам нужно чтоб кто-то подтвердил, что купленные 1000 фоловеров окажутся живыми. Да без проблем:

Купите 1000-100000-100000000 фоловеров и они окажутся живее всех живых, и будет вам счастье :) А еще, всегда спрашивайте на форумах, все бесплатные советы даются людьми искренне, т.к. большинство людей хорошие, и сидят на форумах исключительно для того, что бы помочь таким как вы стать богатыми и счастливыми. Палю тему: - они все просто обязаны это делать, вам надо лишь спросить где кнопка "бабло" и они будут драться за то, что бы ответить первым и получить от вас заслуженную похвалу.

A
На сайте с 09.12.2007
Offline
74
#8
Pantion:
У офферов или ботов практически нет естественного оттока. А у обычных юзеров - есть. Думаю, что составляет % 20, если рекламная кампания обычная, и где-то 30-35%, если "слепые" методы.

Отток составляет около 5% и до 10% в дни рекламы, если посетители идут с таргета и объявление (1) и интересы (2) совпадают с тематикой группы. Это на основе реальных данных.

Отток от рекламы чрез другие группы будет зависеть так же от 1 и 2 пункта. Верхнего придела тут нет, а нижний точно не будет ниже, чем для людей с таргета.

А в плане отсеивания ботов из группы, есть специальные сервисы, которые анализируют пользователей по массе критериев (хорошие по массе, средние по нескольким) и удаляют ботов. В расчет берется и активность на стене, и количество групп на которые подписан человек, и заполненность профиля и т.д. Названия сервисов наизусть не помню, но легко ищутся через поиск.

Так вот для этих сервисов критерии живого пользователя являются как раз коммерческой составляющей и вряд ли вам их тут напишут. Вдруг вы свой подобный сервис решили делать... зачем плодить конкурентов?!

Gan517:
Убедительная просьба - не флудить, не засорять топик глупостями (отвечать в ветке - значит отходить от темы), писать не ради "отметиться" и "засветиться" (всем же это понятно и видно), а по существу, и только если есть, что сказать по теме.
Egor_Astrov:
все бесплатные советы даются людьми искренне, т.к. большинство людей хорошие, и сидят на форумах исключительно для того, что бы помочь таким как вы стать богатыми и счастливыми. Палю тему: - они все просто обязаны это делать, вам надо лишь спросить где кнопка "бабло" и они будут драться за то, что бы ответить первым и получить от вас заслуженную похвалу.

Egor_Astrov Очень верно написано ))

Пытаясь строго модерировать содержание беседы в ветке, стоило бы задуматься, а какую выгоду получат люди, отвечая на ваши четко поставленные вопросы и при этом ни на секунду не отходя от темы. Ваша выгода-то ясна. А людям это зачем? Это ведь не форум молодых мам и вопросы, которые тут обсуждаются имеют прямую коммерческую ценность.

Формат живого общения и формат консультации центрированной на конкретном вопросе - это разные вещи. Здесь ведь люди общаются, а консультации проводят в других местах...

Насколько я вижу, никто из отвечающих правила форума не нарушил. А мотивы людей, которые отвечают на коммерческие вопросы бесплатно - это отдельная интересная тема )))

Я собственно к тому, зачем беседу превращать в допрос или консультацию )

AR
На сайте с 01.04.2012
Offline
78
#9
Убедительная просьба -.... не засорять топик глупостями (отвечать в ветке - значит отходить от темы), писать не ради "отметиться" и "засветиться" ....🤪

Милейший! Простите нас глупцов за неизлечимую болезнь: зашёл на форум, прочитал вопрос... есть мнение - ответил - вышел с форума.

Больше так не будем делать в темах автора Gan517, сориплиз:(

G5
На сайте с 26.08.2011
Offline
78
#10

alekseysolo, спасибо за участие в обсуждении, полезную ссылку и Ваше мнение.

Какова Ваша точка зрения относительно соотношения числа вступивших с чилом посетителей ?

Никак не планировал беседу превращать в "допрос". Тем более, что сделать это невозможно, ведь пишут только те люди, которые желают искренне помочь и пишут только то, что хотят написать.

А полезность таких ответов для всех очевидна - ответы говорят за людей. Говорят об их опыте, профессионализме и таким образом, всем сразу становится ясно к кому обратиться, в случае необходимости, за платной консультацией.

По поводу бесед на отвлеченные темы, то их всегда можно вести в "курилке" или в личке.

Зачем людям, зашедшим в топик по определенному заголовку/теме, читать про "памперсы", что к сожалению часто происходит. Да, кстати, и п.13 из раздела Порядок поведения на форуме, вроде как никто не отменял. Или не прав?

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий