- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Newm, я вижу все так - во первых сумма в 1.500 и правда не та что должна быть, во вторых те кто будет инвестировать средства - будут как бы нанимать штат, ну и в конце концов самим 10 мин. в день можно будет мозгами пораскинуть в помощь шатату
Проблема в том, что организатор должен оценить, кто 10 минут в день думал головой, а кто другим местом. При этом тот, кто думал головой, отлично понимает, что результаты ЕГО дум будут известны тем, кто думать не может:).
В общем, эта система неустойчива.
Устойчивость может дать только организатор, который БОЛЬШУЮ часть может сделать сам. Причем БОЛЬШЕ, чем готовы предложить все остальные вместе взятые.
Надо разбивать топег на составляющие, финансы-тематика-варианты сотрудничества...
А то каша одна.
Revan, Реван, ты пишешь фигню :)
я говорю о том, что правильно построив систему, можно будет судить об изменениях в алгоритме практически без изменений
а) при измении алга, придется весь комплекс работ проводить заново.
да ну :)
вопервых не так уж и заново, во вторых - если смотреть на великую буржуйскую троицу - Яха, Гугль, Мсн - при грамотном продвижении сайт попадает в топ везде. И хотя у каждой ПС есть свои завихрения, в целом оптимальный путь выбрать можно будет
б) сео имеет исключительно сверхприбыли (от 200%) а значит небольшие разницы в бюджетах (до 20%) принципиально не повлияют. Исключение - если появляются супер-сверх конкурентные темы, коих, по сравнению, с оффлайном пока нету.
как раз наоборот я считаю. Опираясь на свой относительно не большой, но и не совсем маленький опыт могу сказать что в сверхконкурентных темах Рунета как раз действительно процент высчитывать не стоит.
Но в средних темах, можно получить весьма неплохое конкурентное преимущество и двинуть сайт в топ используя в два три раза меньше морд чем в среднем по больнице :)
в) Время- и трудо- затраты аккуратного метода много выше, чем брута
время и трудозатраты да, но те же мордозатраты нет. Можно получить более стабильный результат благодаря более грамотному продвижению - вот что главное
время и трудозатраты да, но те же мордозатраты нет. Можно получить более стабильный результат благодаря более грамотному продвижению - вот что главное
Абсолютно согласен +1
Kostya, думаю можно на след. неделе встретиться в пивной обсудить все, Каширину я отписАл - он готов пообщаться на эту тему. У кого еще есть желание участвовать присоединяйтесь.
Нет, я просто валяюсь :) Нашлась подходящая цель проекта 😂
Только для этого никакая лаборатория не нужна - нужны просто бабки на хорошее количество серверов и огромное количество трафика.
И ждать пока яндекс-гугля увидит, что сайт теперь "пушистый"... А алгоритм опять немножко изменится... Если алгоритм не меняется, то согласен - супер идея.
Разве тут идет речь о другом ? Я например могу гуглеяндексбота строго по часам загонять на испытуемый сайт ;) да и у вас инструменты есть я уверен.
Организуется ведь
Вся беда, что нет-Администрации :)
Ceres, морально буду с вами.. :)
У кого еще есть желание участвовать присоединяйтесь.
Обязательно быть в Москве ?