- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
для художников является
Ну это да, для художников. А для участников Серча? В моем понимании это скорее комплимент получится..
Является ли слово "ретард" по отношению к участникам форума оскорбительным
Не является
и заслуживающим штрафа?
зависит от контекста... может там было "задроченный ретард" или чего похуже...
Ретард - это тормоз, даун, умственно отсталый и т.п. в этом роде. Вообще может это и не оскорбление для некоторых, но является поводом начать флейм/срач, на тему сам мол такой.
Поэтому лучше вообще стараться избегать любой терминологии могущей оскорбить собеседника.
Хотя, по сути можно заменить это слово на "ретроград" которое заведомо легальное, а смысл похожий.
Является ли слово "ретард" по отношению к участникам форума оскорбительным и заслуживающим штрафа?
Если тема посвящена этому участнику, то все в порядке. Иначе - оффтоп и переход на личность собеседника.
Растолкуйте пжл следующий пункт правил :
Как я понимаю, смысл этого пункта - противодействие различного рода манипуляциям одного лица или группы аффиллированных лиц, которые с неким умыслом используют несколько аккаунтов, причем этот умысел может навредить другим участникам форума.
Однако, данный пункт также позволяет заблокировать все аккаунты пользователя, который много лет назад зарегистрировал аккаунт №1, использовал его некоторое время, затем по каким то безобидным соображениям зарегистрировал аккаунт №2 и пользуется им до сих пор, забыв навсегда про аккаунт №1.
Например, пользователь решал, что nickname аккаунта №1 был выбран необдуманно, "по-детски", дальнейшее отождествление окружающими пользователя аккаунта №1 с этим ником будет наносить ему моральный вред. Поэтому пользователь и завел аккаунт №2, нарушив тем самым правила. Или любая другая безобидная причина побудила пользователя завести аккаунт №2 и использовать именно его.
Вы не думаете, что данное правило избыточно? Возможно, целесообразно его изменить, ограничив, модераторов в праве тешить свое эго, баня пользователей форума, нарушивших данный пункт правил без злого умысла?
Вы не думаете, что данное правило избыточно? Возможно, целесообразно его изменить, ограничив, модераторов в праве тешить свое эго, баня пользователей форума, нарушивших данный пункт правил без злого умысла?
просто так не банят, тем более есть возможность сдать клона добровольно и без последствий, только вот пользоваться можно только более ранним ;)
по каким то безобидным соображениям зарегистрировал аккаунт №2
На одного "безобидного", воспользовавшись лазейкой, придется толпа "небезобидных".
просто так не банят, тем более есть возможность сдать клона добровольно и без последствий, только вот пользоваться можно только более ранним ;)
У меня уже сформировалось четкое представление о действиях некоторых модераторов, трактовки ими общих правил форума или установленных ими же правил внутри темы. Если когда нибудь, что маловероятно, появится обсуждение этого вопроса - напишу с примерами.
Но мой вопрос по теме топика вызван желанием:
- обсудить возможность изменения правила 2.8;
- предупредить пользователей, которые без злого умысла могли нарушить данное правило и тем самым оказались в положении, когда их могут заткнуть согласно правила 2.8, если что то не понравится.
---------- Добавлено 09.02.2015 в 15:21 ----------
На одного "безобидного", воспользовавшись лазейкой, придется толпа "небезобидных".
Согласен, но раз есть некая практика сдачи клонов, что мешает ее узаконить, прописав в правилах процедуру. Например:
- в случае обнаружения использования двух и более клонов с промежутком меньше 7 дней (7 месяцев) - одна санкция;
- в случае обнаружения использования двух и более клонов с промежутком больше года (двух, трех) - другая санкция или процедура.
Было бы желание.
_Ivan_, да никто тебе ничего не сделает, если борзеть не начнешь. Уж мне то поверь :)
_Ivan_, кроме внешних правил есть внутренние инструкции, которые с не модераторами не обсуждались и обсуждаться не будут.
Если когда нибудь, что маловероятно, появится обсуждение этого вопроса - напишу с примерами.
Сказали А, отправьте Б на мыл svet@searchengines.ru
Я не про ваши предложения как нам работать, а про ваши обвинения в адрес модераторов
Со ссылками на сообщения и тикеты (можно просто номер)
Пока это больше на клевету (либо искреннее заблуждение) тянет
А в целом Миха дело говорит
Тестирование мобильных приложений и сайтов (/ru/forum/1032925) https://www.facebook.com/ostmaster (https://www.facebook.com/ostmaster)