- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Я сталкивался с таким вопросом. Решил быстро и без проблем.
Алгоритм примерно такой:
1. Идем на какую-нибудь биржу копирайтинга (в идеале на все известные) и юзаем поиск.
2. Отбираем тех, у кого фото уникальные.
3. Скупаем, оцениваем.
4. С авторами понравившихся ведем диалог типа "жжош! хочу ищщё!"
5. Сотрудничаем далее.
Кстати. Увлеченные хендмейдом люди делятся на две категории:
- одни мечтают зарабатывать миллионы на своем хобби и покупают тонны литературы типа "Как заработать на фенечках",
- другие не мыслят столь прямолинейно и зарабатывают, предлагая мастер-классы в соответствующие интернет-издания.
Вторых мало, но они есть. Вот именно они и нужны.
А вот с первыми к сожалению полный тухляк. Хотя делают они зачастую более качественные и красивые вещи, нежели вторые. Но они до посинения будут забивать свой бложик фотками своих работ, будут мечтать заработать на своем хобби миллионы, но ни за что не согласятся продать материалы на другой сайт - это же лишит их будущего мирового признания! Иногда, правда, соглашаются, но за какие-то безумные деньги. В общем с ними диалог вести бесполезно, по блогам рукодельников искать не стоит - трата времени. Я пробовал.
Я немного умею пользоваться фотошопом и кое-как рисую. Иногда, под настроение, могу что-то наваять по теме статьи. Просто рисую маркером или карандашом на бумаге. Например, комикс. Фотографирую его, потом в фотошопе правлю, раскрашиваю - и вуаля.🍿
Я немного умею пользоваться фотошопом и кое-как рисую. Иногда, под настроение, могу что-то наваять по теме статьи. Просто рисую маркером или карандашом на бумаге. Например, комикс. Фотографирую его, потом в фотошопе правлю, раскрашиваю - и вуаля.
А если заказчик попросит видео снять - снимешь? Копирайтер статьи писать должен, а не рисовать :)
А Вы поинтересуйтесь у копирайтера, есть ли у него знакомый иллюстратор или дизайнер. Вряд ли он порекомендует неквалифицированного работника. Пусть поищет, кинет клич )) Кроме шуток, я - копирайтер, муж - художник-дизайнер ))) Так что мир тесен, а Земля круглая.
Вот сейчас я, кстати, поступился своим принципам - размещаю статью с картинками. Но! Для этого мне заказчик дал доступ к фотобанку с оплаченным аккаунтом :)
Позвольте, а зачем вообще копирайтеру искать картинки? Это вроде как работа дизайнера.
А это нужно объяснить заказчикам, у которых в ТЗ прописано "подобрать к статье картинки".
Когда я ищу картинки я ввожу их названия в Гугл на разных языках - перевожу через Гугл переводчик. К примеру ищу "бумажный фон", "paper background", "Papier Hintergrund", "紙背景" - это значительно расширяет область поиска бесплатных картинок.
идея не плохая, хоть и не новая.
я особо не замарачиваюсь с поиском, можно урезать, зеркально отразить, добавить водяной знак. должны быть проги ускоряющие этот процесс
идея не плохая, хоть и не новая.
Ты ж не копирайтер, надеюсь? :)
Илюстратор решит Вашу проблему на раз два, и это не будет затратно.
Илюстратор решит Вашу проблему на раз два, и это не будет затратно.
А зачем ты тут в каждой теме бред пишешь?