Правообладатели на фото контент

Интересно, как это обычно происходит, обращение правообладателей. Если просто просят удалить указанные фото, так это не проблема - удалил и все, главное чтобы сращу повестка в суд не пришла...И не повредит ли оформление доменного имени и хостинга на котором расположен сайт, на реальные паспортные данные?

Если сайт серьезный и хочется его развивать...

1) На многих сайтах не админы постят контент, а зареганные пользователи. В этом случае админы не несут ответственности за контент. Но несут ответственность за отказ удалить авторский контент при предъявлении претензий от правообладателя.

2) Если админы сами размещают контент, то в идеале надо написать правообладателям просьбу о перепубликации их контента, при этом в просьбе обязательно говорите, что обязательно разместите ссылку на первоисточник с указанием авторства.

3) Если сейчас вопрос стоит только в фотографиях, и права на эти фотографии принадлежат фотографам, и эти фотографии вы нашли на персональном сайте самого фотографа, то проблем нет. Пишите фотографу - 99% из них заинтересованы в том, чтобы Вы распространяли и популяризировали их имена и фотографии, что Вы и будете делать, давая ссылку на их сайты.

4) Если права на фотографии принадлежат не фотографу, а журналу, то надо спрашивать разрешение у журнала. За ссылку на первоисточник большинство из них согласятся. Кто не согласиться - не брать у них контент.

5) Любые претензии от правообладателей максимально быстро урегулировать: либо дать ссылку на них(если согласятся), либо удалить контент.

Если размещаю свою статью к примеру на фотосессию Джонни Деппа из журнала Vouge при этом не обрезая информацию на картинках с эмблемами журнала, и в статье не написано что фото принадлежат мне, а явно описывается фото сессия из приведенного журнала. Является ли такое преподнесение контента правильным?

Всегда забавно читать вопросы "как лучше украсть" и ответы на них.

Duck83, честно зарабатывать не пробовали?

Ага. Например запрос в "глянцевый" журнал: "Мона размещу фотки с ваших обложек у себя на сайте хрен-знает-что? Ссылку гарантирую." Обязательно согласятся.

Есть простой способ. Покупаете журнал. Фотографируетесь с журналом в руках, но так чтобы журнал не занимал доминирующее положение на фотографии. И комментируете, например, "Я с журналом ... за февраль 2013 года". Чеки за купленные журналы сохраняете :)

pegs, это будет тиражирование... а сам сайт это публичное воспроизведение)))

По фоткам, надо уточнять конечно, но мне кажется там есть оговорки про коммерческое использование. Ну конечно если они взяты с сайта на котором явно не указан запрет. Авторские фотографа и объекта наступят если появится прибыль.

Ну что-то типа не размещать на сайте с чужими картинками рекламу)))

Что касается звезд шоубиза - им главное чтобы статья была хвалебная, популярная и бесплатная.

Враньё. Авторское право возникает в момент создания произведения. Учите матчасть.

А зарегаться в фотобанке и купить там 100500 Джонни Депов по эдиториал за пару баксов религия не позволяет? Или взять месячный абонемент и набрать себе нужных картинок на пару лет вперёд за сотню-другую? Не?

Выбрать на Фликре фотографии без ограничения на нужный вам тип использования - тоже не?

О, да, на говносайте Васи Пупкина - конечно, спят и грезят...

samimages, максимум это можно отнести к цитированию (разумеется, если не будет крайности). При этом никто не может запретить покупателю "неконтрафактного товара" сфотографироваться с ним. Мало того, такая фотография сама по себе становится объектом АП :)

---------- Добавлено 13.03.2013 в 13:26 ----------

1. Запрос надо писать не в "глянцевый журнал", а администрации сайта журнала. Часто это очень сильно разные инстанции.

2. Уточнить в запросе, что будет не перепечатка статьи, а только фотографии.

3. Не отсылать запросы на публикацию контента из последних 2-3 номеров, или обговорить это с ними отдельно.