Правообладатели на фото контент

На каждое "фото" есть свой Автор. Размещая объекты АП без разрешения правообладателей, Вы нарушаете их права. За каждый факт нарушения могут вкатить компенсацию от 10 т.р. до 5 лимонов (если в рамках РФ законодательства). Доменная зона здесь не причём.

Ничего нельзя сделать? Есть куча сайтов, с подобным контентом и живут достаточно долго.

Фотографировать самому, получать/покупать лицензии на использование чужих объектов АП и т.п.

Отстаивание своих прав на АП не является обязанностью их правообладателей.

Хотелось бы знать, как живут сайты с пиратским контентом, ведь таких много. Возможно выбирается зарубежный хостер или что-то подобное, доменная зона без обязательной регистрации контактных данных. Ведь пиратство сплошь и рядом, просто законы как-то обходят и хотелось бы знать как.

Да никто ничего не обходит, законы это писанина не более, пока их кто-то не начинает выполнять, а еще пара бригад не заставляет и не надзирает за их выполнением. Судебная система настолько медленна, что подавать на кого-то там где-то там в суд никто не будет из-за 2х фоток. Долго это и сложно простому обывателю. Фирмы же занимаются только серьезными объемами (к примеру защитой там прав киностудий и т.д.).

Это не повод воровать, но это не повод паниковать и думать, что какие сапосайтогавноделы что-то хитро обходят, составляют умные схемы. Они тупо копипастят и все и ждут когда их прикроют. Процент прикрытия и удаления контента крайне мал. Финита.

П.С. Если у вас свой авторский текст, поверьте ВЫ уже заслуживайте уважения в интернете, большинсто тупо парсят, синоминайзер и прочая лабуда и здравствуй гавносапа - ура ссылки продаются. Ни ума, ни фантазии, просто размножить - состричь - похереть в бан и дальше заново по умному "бизнес плану".

П.П.С каждая фотка принадлежит ее автору, но порой вы автора не найдете так просто, не парьтесь, самое тупое, это если автор пишет, что вы у него взяли, а вы вместо ссылки на него или еще чего тупо продолжаете воровать его творения.

На моем сайте в основном фото из популярных журналов (что является основным контентом на сайте) добытых к примеру из яндекс картинки. Я заметил что порой на сайтах схожей тематики пишут, что мол сайт только доя развлечения и не несет ответственности за контент размещенный на сайте. Спасает ли такая отмазка от ответственности?

Да проще написать ни эту "умную" отписку. а написать номер и издание журнала, можно с ссылкой, если известна эта инфа.

Второй вариант написать - авторские права на фотографии на сайте таком.то принадлежат ни сайту такому, а их авторам. Тавтология тут будет лишь для усиления. можно перефразировать. Если будут вопросы, автору вам напишут сами.

не спасает, делайте так - размещайте фото с указанием авторства если хотите, но по просьбе всегда удаляйте фото с указанных в запросе страниц сайта, внизу сделайте ссылку "правообладателям".

Хорошо живут, а некоторые не очень. А потом внезапно в гугле бывает такое

Ну это помимо всяких судов и трафов

Duck83, Выбирается абузоустойчевый хостинг (если жалобы действительно идут). Смотря что за фотки, я тоже могу сфоткать красивый закат, и хотя это будет моя фотка, мне может быть пофик на то что она размещена в какой-то статье.