Зачем же нужен ДМОЗ?

Pepsy
На сайте с 26.01.2013
Offline
59
#71
Cell:
Ну скажите, скажите вслух, что они - полные лохи. Не имеющие никакого представления о том, что такое СЕО.

Вам это уже сказали :) и как ВЫ это почему то называете-вслух

познаю seo
Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#72
Cell:
Ой, ну может, хватит уже ссылаться на "представителя"?

Ну недавно же была онлайн трансляция и отвечали на вопросы сеошников.

Там так и сказали, что дмоз обычный сайт. Хороший сайт и ссылка с него хорошая, но чего-то особенного она не даёт. Я тоже никакой разницы не заметил. Ссылка как ссылка, такую же можно в сапе купить.

Pepsy
На сайте с 26.01.2013
Offline
59
#73
Cell:

Ленар Амирханов:
Поэтому в настоящее время поисковые системы почти полностью игнорируют все каталожные сайты, за исключением самых качественных и авторитетных: таких как Яндекс.Каталог, Mail.ru и DMOZ.
Линк

Сергей Сосновский:
Наличие сайтов из первой десятки в трастовом каталоге яндекса и dmoz будет свидетельствовать о том, что в этот топ будет значительно труднее пробиться.
Линк

Это еще одна тройка говнописателей? Скажите об этом прилюдно, плиз.

Или найдите "писателей" сравнимых по масштабам с вышеперечисленными, которые уверенно скажут, что от DMOZ ВООБЩЕ нет никакого толка. Что DMOZ - это помойка.

это довольно косвенные аргументы значимости дмоза

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#74
Cell:
Лена Камская:

Мне тут недавно попадался ихний аудит. Точнее человек у неё консультировался, а его сайт под фильтр ушёл. Знали бы вы чего она там насоветовала ему. Бррр. Не в почёте она у меня. Они даже свой сайт не могут нормально оптимизировать.


Это еще одна тройка говнописателей? Скажите об этом прилюдно, плиз.

Говорю прилюдно. Знатные водовозы и пабликопалильщики.

Всё. всем пока. Хорошо потроллил)

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#75
Proofer:
Говорю прилюдно. Знатные водовозы и пабликопалильщики.

Угу. Все вокруг водовозы, один только Proofer - Дюк Эллингтон.

Так что, найдется пяток авторитетных мнений о том, что DMOZ - совершенно бесполезная штука?

"Представителя", сбивчиво экавшего и бэкавшего в какой-то странной комнатенке с обшарпанными обоями - не предлагать!

The Piper at the Gates of Dawn.
Shessmaster
На сайте с 15.10.2007
Offline
240
#76
Cell:
Это еще одна тройка говнописателей? Скажите об этом прилюдно, плиз.

Да, это тройка говнописателей!

Afonasiy
На сайте с 28.03.2012
Offline
83
#77
Cell:

Так что, найдется пяток авторитетных мнений о том, что DMOZ - совершенно бесполезная штука?

Может она и не безполезна, но по трудо/время/нервозатратам лучше 10 тематических статей разместить, которые гораздо больше толку принесут чем ссылка с древнего каталога.

Никогда такого не было, и вот опять.
Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#78
Shessmaster:
Да, это тройка говнописателей!

Ну вот вам еще одна двойка "говнописателей" - Кураков и Райцин.

Они написали книгу (говнокнигу, не так ли?) под названием "Эффективное продвижение сайтов", в которой, в частности, говорится:

Наличие сайта в DMOZ – очень хороший маркер нормального сайта. Доля сайтов в DMOZ, среди находящихся под фильтрами сайтов всего 2,6%, тогда как среди группы нормальных сайтов 16,3%, разница здесь в более чем 6 раз.

Что делается-то! Мир зохватили сплошные говнописатели!

Дайте-то хоть одного нормального в топик!

Gennadi
На сайте с 18.12.2012
Offline
138
#79

Cell,

Нормальность "типа вы будете определять"?

_
На сайте с 11.07.2008
Offline
90
#80

может быть и есть смысл от него....

Предоставляю услуги программирования и администрирования. Бесплатная фриланс биржа (https://allfreelancers.su/)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий