рэндом, да или нет!

FrogTail
На сайте с 05.06.2006
Offline
127
#61
Prodigy:
Выдача небудет более релевантная, яндекс просто потеряет огромное кол-во пользователей и тогда кому нужен будет директ

Наберите в яндексе запрос "кондиционеры" и скажите, большая ли разница для пользователя между, например, 1, 8, 17 и 24 сайтами в выдаче?

Noobius Vulgares
il4
На сайте с 23.05.2006
Offline
105
il4
#62
Prodigy:
Выдача небудет более релевантная, яндекс просто потеряет огромное кол-во пользователей и тогда кому нужен будет директ

а зачем более? релевантность будет той же, а почему вы дкмаете уйдут пользователи?

il4
На сайте с 23.05.2006
Offline
105
il4
#63
Energy:
Согласен. Т.к Яндекс пока не в силах создать это. Возможны только фильтры.

если бы вы прочитали весь топик, перед тем как писать в нем, то поняли, что рассматривается перспектива

L8
На сайте с 13.05.2004
Offline
83
L78
#64

Рандом в принципе был всегда, каждый ап можно сказать маленький рандом, кто то скажет что это не рандом, а ссылки, это понятно, но яндекс чуть чуть всегда крутил алгоритм: то больше ссылочного, то % слов, и т.д. а теперь представьте что будет тоже самое но в 1000 раз чаще вот все, чего тут пугаться то? ☝

E
На сайте с 22.12.2005
Offline
122
#65
il4:
если бы вы прочитали весь топик, перед тем как писать в нем, то поняли, что рассматривается перспектива

Я считаю что перспектив нет - это лично мое мнение. Т.к сеошники тоже им нужны:)

V
На сайте с 21.06.2006
Offline
168
vii
#66
il4:
обоснуйте почему невозможен (так фаталистично сказано - НЕВОЗМОЖЕН)

Потому что тогда править балом будут доры и псевдодоры. И в Яндексе это понимают. Не будет рэндома. Это примерно как будет ли коммунизм.

Лучше заниматься дурью, чем маяться делом Продажа дури для спутникового телевидения (http://www.uni-sat.ru)
il4
На сайте с 23.05.2006
Offline
105
il4
#67
Energy:
Я считаю что перспектив нет - это лично мое мнение. Т.к сеошники тоже им нужны

ИМХО оптимистично-наивное высказывание, оптимизаторы любой поисковой системе побоку, потому что именно мы отнимаем у них деньги

il4
На сайте с 23.05.2006
Offline
105
il4
#68
vii:
Потому что тогда править балом будут доры и псевдодоры

обоснуйте пожалуйста почему?

you_too
На сайте с 28.06.2006
Offline
89
#69
Energy:
Я считаю что перспектив нет - это лично мое мнение.

Полностью согласен. Да и обосновывать нечего, по моему бред ИМХО.

А кому это нужно прежде всего?

Вот на этот вопрос есть вменяемый ответ?

Малютка на Tegra 2 - Trim-Slice (http://blog-youtoo.ru/?p=4277) | Стабильный денежный (bit.ly/o7GqGQ) поток
il4
На сайте с 23.05.2006
Offline
105
il4
#70
you_too:
Полностью согласен. Да и обосновывать нечего, по моему бред ИМХО.
А кому это нужно прежде всего?
Вот на этот вопрос есть вменяемый ответ?

1. без оснований - в курилку

2. это нужно тому, кто может зарабатывать денег

3. ответ в принципе описа в топике...

ЗЫ: заметил реальную закономерность, у кого менее 100 сообщений те упорно не хотят вникнуть в тему топика и "активно брыкаются", не желая понять, что реально у Яши все карты на руках, и что такое может случиться в любой день

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий