- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Рэндом - это:
Ну, а то что сейчас - это далеко не случайная выборка, даже в пределах 10 мест ;)
По поводу того, что рандом в выдаче - зло.
А если такой вариант:
Запрос "пластиковые окна" - стандартным алгоритмом выстраиваются все сайты по этому запросу, потом берутся первые 30, или 50, или 100, короче в % от общего количества сайтов, и перетасовываются...
Для пользователя выдача абсолютно релевантна - он набирал запрос "пластиковые окна" - он получил релевантные запросу сайты.
Только вот продвигать сайт при таком механизме будет практически нереально...
FrogTail, +
идея полностью подхвачена, только представте, что первая 10-ка, которая отдавала оптимизаторам по 2-3К уе будет приносить эти деньги непосредственно Яндексу!
2FrogTail
не забывайте о заботе яндекса о пользователях. при вашем варианте пользователю будет неудобно искать.
Такая система оптимальна для Яндекса. И пользователь доволен, и деньги в Директ поплывут.
Тогда по каждой тематике придется двигать сразу с десяток проектов, чтобы хоть один да попал ТОП10, но тут уже снова начнуться проблемы у Я, как убрать 9 из 10 сайтов. В общем замкнутый круг получается :)
Яндексу видать неподсилу сделать 100% релевантность, вот над рандомом и колдуют :)
2Boris Shramko
ну как объясните он может быть доволен? сегодня он решил поставить окна. в поиске приглянулись три-четыре фирмы, но он не определился. завтро он уже увидит другую выдачу и будет мучатся искать те три фирмы (конечно же он мог урлы записать, а если нет?).
надо было в голосовании внести пункт "выгодно для Яндекса",
В общем замкнутый круг получается
так а пока до этого дойдет, сколько времени Яша деньги лопатой грести будет?
да и представь какие затраты по раскрутке 10, вместо 1 проектов, директ то уже подешевле будет!
FrogTail, это не новый взгляд на жизнь (см. пост выше, я написал, что даже сейчас в топ10 не прослеживается рендом, а прослеживаются закономерности). И это очень плохо для более узких тематик - иногда решают первые позиции.
Тогда вопрос: почему нельзя на первое место выдвигать самый релевантный сайт, а не один из первых 10/30/50?
Рандом в любом случае станет минусом и для Яндекса, и для пользователей, и для оптимизаторов. А вот что тогда будет с дорвеями - это вопрос явно в их пользу.
Робот никогда не сможет обмануть человека, коими являются сейчас роботы ПС.
Будет введен новый алгоритм, отличающийся на 100% от существующего, - будут долбить его и в результате выдолбят основы и начнется аналогичная ситуация.
Замкнутая цепь: пока есть ПС - будут и оптимизаторы.