Рогальский (auto.ru) выкупил avto.ru

T
На сайте с 07.02.2013
Offline
1
#41

Еще раз, г-н pegs.

ТЗ "авто" получить практически невозможно, ТЗ "авто.ру" - без проблем.

Статья 1483. Основания для отказа в государственной регистрации товарного знака
1. Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами...

Ход конем, и общепринятое обозначение товаров определенного вида - авто(мобиль) - приобретает все права ТЗ? Признаюсь, меня смущает Ваша трактовка, и последствия, которые из нее возможно извлечь... Ах, какое раздолье для юристов-практиков! 🍿

Independence
На сайте с 29.10.2005
Offline
428
#42
pegs:
Главный бред - регистрация Роспатентом в качестве ТЗ обозначения, фактически не обладающего различительной способность. Как итог - auto.ru отжимают домены (а могут и не только домены) с присутствием слова auto. Что сейчас и наблюдаем.

А почему, кстати, Роспатент регистрирует такие товарные знаки?

PS: avto же вроде подавал заявление для аннулирования ТЗ, чем кончилось?

---------- Добавлено 06.03.2013 в 23:41 ----------

xtremest:
Дело в ФАС было, суммарная длительность - 8 месяцев. Auto.ru однозначно выиграл, так как avto.ru начал деятельность позже, "кося" под auto.ru.

Что значит "кося под auto.ru"?

ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#43

Да какие мильены у рыгальского, когда он функционал нормальный написать не может. Диз - ацтой, функционал - ацтой, объвлений уже в разы меньше чем на авито, ибо людям кайфолом перед публикацией объявления на золотом ауто.ру обрезать фотки в соотвествии с требованием сайта и т.п. Ну а форум так без гашиша не разберешь вообще как использовать.

pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#44

Tolkin, повторюсь:

Tolkin:
ТЗ "авто" получить практически невозможно

В реестре ТЗ зарегистрирован auto.ru, где ru - неохраняемый элемент.

Tolkin:
ТЗ "авто.ру" - без проблем.

.ru - не обладает различительной способностью. Поэтому не "без проблем".

«Палата номер 6» ищет своего Главврача: https://www.palata6.ru/
T
На сайте с 07.02.2013
Offline
1
#45

pegs, Вы начинаете меня разочаровывать.

1) У Рогальского на сегодняшний момент есть ТЗ и "авто.ру", и "auto.ru", и "avto.ru".

Поэтому, что значит

Поэтому не "без проблем".

я не понял.

2) В документах Рогальского на его ТЗ пометок об неохраняемых элементах нет.

pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#46
Tolkin:
pegs, Вы начинаете меня разочаровывать.

О, горе мне...

Tolkin:

1) У Рогальского на сегодняшний момент есть ТЗ и "авто.ру", и "auto.ru", и "avto.ru".

У Вас неверная информация. Например, регистрация "аvto.ru" аннулирована через ППС. "авто.ру" у них ФН, насчёт такого ТЗ не знаю, в последнем судебном споре такой знак не фигурировал.

Tolkin:

В документах Рогальского на его ТЗ пометок об неохраняемых элементах нет.

Готов показать, где помечено. Но только за деньги :D

Independence
На сайте с 29.10.2005
Offline
428
#47

Если так пойдет и дальше, то и домены типа mail.ru и pochta.ru какая-нибудь почтовая контора, коих куча, начиная с Почты России, отжать может тоже. Услуги электронной _почты-это тоже _почтовые услуги.

---------- Добавлено 07.03.2013 в 08:21 ----------

pegs:
Tolkin, повторюсь:

В реестре ТЗ зарегистрирован auto.ru, где ru - неохраняемый элемент.

.ru - не обладает различительной способностью. Поэтому не "без проблем".

Просто auto они могли зарегистрировать или нет?

Если нет, то тогда понятно, почему регнули auto.ru, и непонятно, почему Роспатент допустил такую регистрацию, если выделено, что .ru - неохраняемый элемент.

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#48
Tolkin:
Тут вопрос, что, в проблемных темах, не всякая информация по параметрам проходит для обсуждения в паблик. Раз Jackyk поднял эту тему без задних мыслей, тогда понятно, иначе возникает любопытство, что бы это значило, и с какой целью доброжелатели/недоброжелатели Рогальского начали ее ворошить.

Эту тему "поднял" не я, а некое, возможно известное Вам, интернет-издание roem.ru с подачи возможно известного Вам г-на Гросса. Их мотивы мне совершенно неизвестны. Я бы хотел предложить Вам, если уж Вам угодно выдвигать конспирологические гипотезы, все же соотносить их с реальностью, и без достаточных к тому оснований не вовлекать в их сюжеты меня, даже в такой обтекаемой форме. Я Рогальского немного знал много лет назад как рекламодатель авто.ру, не больше и не меньше. Он симпатичен мне как человек и я уважаю его как бизнесмена. Наверное, именно поэтому я выделил эту новость из других. Вот и вся подоплека появления данной темы на серче.

С уважением, Евгений.
pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#49
Independence:
Просто auto они могли зарегистрировать или нет?

Если нет, то тогда понятно, почему регнули auto.ru, и непонятно, почему Роспатент допустил такую регистрацию, если выделено, что .ru - неохраняемый элемент.

Повторю в очередной раз :)

Компания Авто.Ру подала заявку на регистрацию обозначения auto.ru в качестве ТЗ. Заявленное обозначение представляет собой "фантазийное словесное обозначение auto.ru" :D Им было справедливо отказано в регистрации.

Решение Роспатента было обжаловано в ППС. В итоге было сокращено число классов и "ru" определен, как неохраняемый элемент знака.

P.S.

Эх, хотел Tolkin-у показать, где пометки "об неохраняемых элементах" в ТЗ auto.ru. Так тот пропал :( Вот так всегда, как бесплатно, так готовы до бесконечности безапелляционные заявления толкать, как за бабки – пропадают :D

ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#50

На авто.ру Рогальский пишет, что auto.ru самый посещаемый сервер на автотему рунета, но мы то знаем.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий