Рогальский (auto.ru) выкупил avto.ru

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#31
ArmenDomain:
Смотрю и am.ru недавно купленный стали активно продвигать.

А кем он недавно куплен? Создание 2001, ns-ы какого-то automobile.ru, который редиректит туда же, овнер лично мне неизвестен, какая-то контора...

С уважением, Евгений.
pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#32
Jackyk:
А кем он недавно куплен? Создание 2001, ns-ы какого-то automobile.ru, который редиректит туда же, овнер лично мне неизвестен, какая-то контора...

А какая разница о создании? Купили и купили. А хуиз как был спрятан, так и спрятан.

Hi!
T
На сайте с 07.02.2013
Offline
1
#33

Обсуждать-то можно, а есть ли смысл?

14.11.2012 Коллегия ВАС отказала в передаче дела в Президиум ВАС для пересмотра, приостановление исполнения решения Ас г. Москвы от 18.04.2012 было отменено, и

21.11.2012 домен был передан Авто.ру в исполнение судебного решения. 7 дней.

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#34
Tolkin:
Обсуждать-то можно, а есть ли смысл?

, - пишет человек, апнувший топик. 🚬

Tolkin:

14.11.2012 Коллегия ВАС отказала в передаче дела в Президиум ВАС для пересмотра, приостановление исполнения решения Ас г. Москвы от 18.04.2012 было отменено, и
21.11.2012 домен был передан Авто.ру в исполнение судебного решения. 7 дней.

Тогда и Вас спрошу, если не возражаете. А за что тогда заплатили миллионы?

T
На сайте с 07.02.2013
Offline
1
#35
Тогда и Вас спрошу, если не возражаете. А за что тогда заплатили миллионы?

А вы видели эти миллионы?

Independence
На сайте с 29.10.2005
Offline
428
#36
pegs:
Чтобы не обжаловали решение. Иначе дело ещё растянулось бы на несколько десятков лет. Владельцы avto.ru могли продолжить борьбу за отмену регистрации ТЗ "auto.ru". Подключили бы ФАС и т.п.

Кто сказал, что покупка произошла "в феврале 2013"?! Иск из ППС отозвали 15 октября 2012 года. А это объективный факт.

Jackyk, Вы доверяете всему, что пишут домейнеры в Интернете? :)

Интересно пробовали ли люди из avto.ru обращаться в ФАС? Потому что отжимать такие домены - это бред. Ограничение конкуренции, злоупотребление правом и т.п.

pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#37
Independence:
Потому что отжимать такие домены - это бред.

Главный бред - регистрация Роспатентом в качестве ТЗ обозначения, фактически не обладающего различительной способность. Как итог - auto.ru отжимают домены (а могут и не только домены) с присутствием слова auto. Что сейчас и наблюдаем.

«Палата номер 6» ищет своего Главврача: https://www.palata6.ru/
X
На сайте с 05.10.2005
Offline
140
#38

Это неверная информация, AUTO.RU получил домен AVTO.RU на основании постановления суда. Никакой сделки не было.

Информация из первых рук.

---------- Добавлено 06.03.2013 в 11:33 ----------

Jackyk:
А кем он недавно куплен? Создание 2001, ns-ы какого-то automobile.ru, который редиректит туда же, овнер лично мне неизвестен, какая-то контора...

Екатеринбуржцы идут вперед. Тоже, думаю, суды будут хорошие.

---------- Добавлено 06.03.2013 в 12:53 ----------

Independence:
Интересно пробовали ли люди из avto.ru обращаться в ФАС? Потому что отжимать такие домены - это бред. Ограничение конкуренции, злоупотребление правом и т.п.

Дело в ФАС было, суммарная длительность - 8 месяцев. Auto.ru однозначно выиграл, так как avto.ru начал деятельность позже, "кося" под auto.ru.

Юр. услуги для ООО,ИП,СМИ,товарные знаки, Лицензии связи (хостинг,SMS), авторское право Оффшоры,merchant account,карты
T
На сайте с 07.02.2013
Offline
1
#39
Jackyk, Вы доверяете всему, что пишут домейнеры в Интернете?

Тут вопрос, что, в проблемных темах, не всякая информация по параметрам проходит для обсуждения в паблик. Раз Jackyk поднял эту тему без задних мыслей, тогда понятно, иначе возникает любопытство, что бы это значило, и с какой целью доброжелатели/недоброжелатели Рогальского начали ее ворошить.

Главный бред - регистрация Роспатентом в качестве ТЗ обозначения, фактически не обладающего различительной способность.

Вы не совсем правы. Словесный элемент "авто" не обладает различительной способностью. Элемент "авто.ру" им обладает.

Меня же несколько смущает момент соотнесения ТЗ и доменного имени. В одних случаях, доменное имя как единица, рассматривается без TLD, в других случаях совместно с TLD. Имея ТЗ "sex" и "sex.com" можно одинаково претендовать на домен sex.com. Однако никто не зарегистрирует ТЗ "sex", "sex.com" же без проблем. И, что, имея ТЗ "sex.com" можно претендовать на все доменные имена и весь контент, имеющие частью слово sex? Было бы интересно, г-н pegs, узнать Вашу точку зрения по вопросу.

С моральной точки зрения, момент регистрации субьектом ТЗ на основе принадлежащего ему доменного имени более чем обоснован, момент же регистрации субьектом ТЗ на основе чужого доменного имени я нахожу сомнительным, тем более, если это доменное имя уникально и было придумано его владельцем. Но это лирика и офф, к данному случаю не относящийся.

pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#40
Tolkin:
Словесный элемент "авто" не обладает различительной способностью. Элемент "авто.ру" им обладает.

.ru не обладает различительной способностью и не является охраняемым элементом этого ТЗ. Охраняется только auto.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий