Если ты уникален - ты (п)лох

Ну так расти надо. Есть более высокие ступеньки в карьерном и профессиональном росте. СЕО - пустышка, младенец пососал её и хорошо, но не всё жизнь так должно быть.

SAlex, я сказал помимо всего прочего.

Shlackbaum,

Вы пытаетесь играть словами. Какое отношение "уникальное торговое предложение" имеет к поисковым системам и поисковой оптимизации?

С другой стороны, эта проблема давно известна - наверху выдачи оказывается не самое лучшее, а самое оптимизированное.

Да и вообще, "уникальное" не значит "лучшее" - если вы будете рекламировать парикмахерскую, в которой не только стригут, но и принудительно окунают в навоз, это будет уникально, но будет ли это хорошо? Опять же, УТП всегда можно "оптимизировать" - купите пластиковые окна, получите подушку-пердушку в подарок. И ты в топе, пока кто-нибудь не предложит живого хомяка.

Потому что предложение с хомячком будет новым УТП на момент предложения. А если оно будет не только новым , но и востребованным и ПС получит сигнал по этому поводу, это ли не дополнительный бонус к прочему.

Вы точно правильно понимаете принципы ранжирования-то?🙄

И да - правильное УТП под собой подразумевает ТП уникальной полезности, а не просто уникальности.

Присущ,

А если эти окна через год вывалятся, как Яндекс об этом узнает?

Зачем вообще Яндексу бесплатно помогать кому-то делать его бизнес?

---------- Добавлено 21.02.2013 в 00:57 ----------

Shlackbaum,

ОК. Предложите вы бормашинку с уникальной скоростью вращения и потрясающими результатами лечения, весь Яндекс должен бросаться изучать рынок стоматологического оборудования?

Если сайт будет уникальным и очень полезным для пользователя, то этот пользователь потом даст ссылку у себя в бложике, в соц. сетях, другие пользователи будут тоже его лайкать\ретвитить, потом некоторые из этих пользователей напишут у себя в блоге, на каком-нибудь хабре о вас напишут.

Это принесет кучу трафика+ссылочное+возможно, контент(если юзеры на вашем сайте могут его размещать)

Технически "уникальность" абсолютный синоним ошибки (болезни, обмана). Это не прихоть пс, а математический факт. Уникальность часто путают на гранях социума с понятиями "авторства", "ориентира", "идентификатора". И запутаться легко, - жизнь человека коротка, жизнь большей части информации ещё меньше. И только ошибки могут субъективно её продлить. Например одна из главных проблем в создании искусственного интеллекта как раз так называемый эффект "результата результата" - когда после сложных логических вычислений машина приходит к всегда единственному выводу - уничтожить себя прямо сейчас :) Но ПС не могут уничтожить себя и текущего пользователя, потому предлагают максимально безошибочный вариант ))

Можно сэкономить кучу времени и размышлизмо-ресурсов если обладать простейшими прикладными знаниями :)

Scaryer, Бизнес яндекса зависим от качества поиска. Вставка о помогать тут не к месту. Если он перестанет давать интересные и разнообразные ответы, он станет больше каталогом, чем тем через кого, что-то ищут.

Присущ,

Так Shlackbaum и хочет, чтобы Яндекс превратился в каталог - наверху самое уникальное УТП, и дальше вниз по степени снижения уникальности.

А заниматься Яндекс должен не улучшением поиска, а исследованиями рынков.