Считаете ли вы для себя приемлемым кредитование в интернете.

Давайть кредиты можно при условии что человек действительно работает по какому-то направлению, например сайтостроитель, обладает репутацией потеря которой ему обойдется дороже чем выгода от кидка.

Ну и хорошо бы залог переоформлять на себя.

Все крупные должники, имеющие долг более 50 000 $, вели какой то реальный бизнес и имели хорошую репутацию.

1) датацентами управляли

2) сайты интересные и качественные развивали (Ссылка на такого должника в первом сообщении)

3) разных обменников и кредитных сервисов обанкротилось море, которые были созданы как легенда для набора кредитов.

Большинство кидал умеют адекватно общаться на форумах и зарабатывают репутацию.

Вспомните докторюгу и ласекрета. Вполне адекватные были. Общались очень культурно. Бизнес вели (на словах)

Я считаю правильнее так.

Если кредиты (под 5-10% в месяц) привлекаются на протяжении более 4 месяцев, то либо

1. заемщик намеренно строит пирамиду,

2. либо у него серьезные проблемы с умением вести бизнес. Что то же не на пользу кредиторам.

zexis, если у человека кредитная дельта высокая плюс постоянно набирает кредиты и долг увеличивается, то ему давать не стоит.

Пирамидчики.

Это про вашего по ссылке. У него дельта была в 17 000$ по БК.

Лино я смотрю на репутацию и сколько он уже существует в сети.

Варианта, что заемщику просто выгодно работать с деньгами кредитора и платить ежемесячно процент у вас нету?

И да, почему вся тема привязана под 5% и выше?

Для людей с высоким бл, и реальными проектами - всегда найдутся сервисы-кредиторы, которые прокредитуют под 3-4%.

Не знаю как для других, но для меня 3% в месяц - очень невысокая ставка, прибыль от интернет-бизнеса на порядок выше.

Даже если брать кредит в банке, с учетом ввода-ввывода вм не получится намного меньший процент, чем 3% в месяц. И для меня на данный момент кредитоваться в сети выгоднее, чем в банке.

высокий бл может оказаться дропом, а людям с реальными проектами как правило мелкие кредиты не нужны. Так что тут противоречие

Не соглашусь с вами, 3% в месяц - это 36% в год,

банки кредитуют под ~15%.

http://www.kedrbank.com/2private/credits

Это все в теории.

+ Как правило есть скрытые комиссии.

+ За ввод-вывод вм теряется ещё минимум 5-6%.

Да и банк то какой-то левый приведен в пример, и сумма кредита низкая.

Приведу более крупный - http://www.vtb24.ru/personal/loans/personal/cash - от 19%, а по факту будет ещё выше.

С ним работаю пару лет.

Он по Краноярскому краю.

Возможно надо уметь выбирать банки.

Ну и в вашем банке - Процентная ставка по кредиту от 19%, все равно меньше почти в два раза чем вы по лимитам берете - под 36%.

Если мой банк брать, то и вообще больше чем в два раза.

Насколько я знаю вы по лимитам должны 30 000% около, так для вас в сбербанке выгоднее взять:

Плюс вы платите вэбмани комиссии за за все операции.

То есть берете минимум под 37%.

От 19, а фактически будет 23-25% я думаю + 5% за вывод средств (4%+коммисия вм 0.8), итого в лучшем случае 28%. Никаких "меньше почти в два раза" нету.

28% и 36% - разница не велика, только в случае с банком все намного сложнее (надо сначало получить кредит, потом ввести вм, потом снова вывести вм, потом только погасить). Для интернет бизнеса проще брать кредиты ВМ (по крайней мере для меня).

В сбербанке никто не даст кредит без высокой белой зп (имею ввиду значительную сумму).

P.s. Если взять любой крупный коммерческий банк, который может выдать более-мене нормальный кредит наличными - минимальная процентная ставка идет ОТ 20% (пример втб24, альфа, росбанк), а по факту будет 22-25% годовых.

Так же стоит учитывать, что многие вебмастера официально не работают, и обратится в банк не могут (по крайней мере за нормальным кредитом).

Как-то у вас волшебно из 19% стало 28%.

Но между 28 и 36 разница на 8 процентов.