- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
... а я вам пишу, что гугл не прав и что он деградирует, по факту я это вижу, так как он убивает выдачу выбивая качественные сайты и поощряя ГС и доры, он тупо копию схавал и траф дает, какое нафиг развитие выдачи, какие уроки извлечь...
Класс! Неправда все. Все качественные сайты убили, вообще ни одного не осталось? И выдачи-то больше нет, совсеи убитая... Гугол додеградировался до того, что больше половины вебмастеров в нем ищут что-то полезное, а в Яндексе лишь смотрят позиции.
А вы давайте, клепайте доры и ГСы, заполняйте ими ТОП (как вы написали) - грех же жаловаться, раз так просто у вас все получается! :) Отчего же столько обиженности, если так?
Straifer1, Вам уже несколько человек говорили ОДНО И ТО ЖЕ, при этом я в их числе ...
Повторяю без философии и очень четко выраженную мысль:
Вы в ситуации когда нужно ответить на вопрос
"ПОЧЕМУ ГУГЛ ОТФИЛЬТРОВАЛ МОЙ САЙТ?"
Вы по идее должны провести серьезный анализ ситуации и сделать выводы...
Если Вы сделали НЕ ВЕРНЫЕ выводы - то вы СНОВА окажетесь в подобной ситуции..
Если Вы сделали ВЕРНЫЕ выводы - то в дальнейшей Вашей работе с Гуглом все будет хорошо.
Судя по тому что Ваши выводы заключались в том что " гуглу не нужны хорошие сайты" Вам приидется еще не раз встать перед вышеупомянутым вопросом.
А решать прав гугл или не прав по моему вообще не уместно.. Это отдельная комм структура, ей для развития нужно боротся с таким вот дороведами как Вы :) и заботиться о чистоте выдачи, для того чтобы решать эти задачи гуглу нужен опыт, вот собственно то что сейчас с выдачей просиходит - это ПРОЦЕСС настройки системы (получения опыта).
Гугл не может быть не прав - он делает свое дело, а то что Вы лично не можете понять суть того что и как делает гугл не делает гугл "не правым" :) вообще правота и не правота должна определяться какой то "системой координат".
Где в правилах гугла написано что он не может ткнуть в Ваш сайт пальцем и просто выкинуть его из выдачи :) ??? Нигде .. значит он никаких своих обещаний (правил работы) не нарушил :)
Да и вообще бессмысленный труд - рассказывать как сильно гугл не прав, отфильтровав Ваш сайт :) Реально это же не поможет ни тем кто Вас читает в их работе, ни Вам лично (в получении чужого подобного опыта). Все что Вы можете таким образом получить это либо сочувствие либо возмущение Вашей позицией - что собственно Вы и получили :)
ПС
Есть ситуация - делайте выводы и идите дальше :) ИМХО .. Это мой подход к работе.
Straifer1, Вам уже несколько человек говорили ОДНО И ТО ЖЕ, при этом я в их числе ...
Повторяю без философии и очень четко выраженную мысль:
Вы в ситуации когда нужно ответить на вопрос
"ПОЧЕМУ ГУГЛ ОТФИЛЬТРОВАЛ МОЙ САЙТ?"
Вы по идее должны провести серьезный анализ ситуации и сделать выводы...
Если Вы сделали НЕ ВЕРНЫЕ выводы - то вы СНОВА окажетесь в подобной ситуции..
Если Вы сделали ВЕРНЫЕ выводы - то в дальнейшей Вашей работе с Гуглом все будет хорошо.
Судя по тому что Ваши выводы заключались в том что " гуглу не нужны хорошие сайты" Вам приидется еще не раз встать перед вышеупомянутым вопросом.
А решать прав гугл или не прав по моему вообще не уместно.. Это отдельная комм структура, ей для развития нужно боротся с таким вот дороведами как Вы :) и заботиться о чистоте выдачи, для того чтобы решать эти задачи гуглу нужен опыт, вот собственно то что сейчас с выдачей просиходит - это ПРОЦЕСС настройки системы (получения опыта).
Гугл не может быть не прав - он делает свое дело, а то что Вы лично не можете понять суть того что и как делает гугл не делает гугл "не правым" :) вообще правота и не правота должна определяться какой то "системой координат".
Где в правилах гугла написано что он не может ткнуть в Ваш сайт пальцем и просто выкинуть его из выдачи :) ??? Нигде .. значит он никаких своих обещаний (правил работы) не нарушил :)
Да и вообще бессмысленный труд - рассказывать как сильно гугл не прав, отфильтровав Ваш сайт :) Реально это же не поможет ни тем кто Вас читает в их работе, ни Вам лично (в получении чужого подобного опыта). Все что Вы можете таким образом получить это либо сочувствие либо возмущение Вашей позицией - что собственно Вы и получили :)
ПС
Есть ситуация - делайте выводы и идите дальше :) ИМХО .. Это мой подход к работе.
О боже мой, гугл может быть неправ, гугл это люди, людям свойственно ошибаться. Только вы и Gennadi мне тут доказываете что то с непонятной настойчивостью. То, что я занимаюсь дорвеями это не значит, что я не могу делать качественные сайты. То, что гугл любит мои дорвеи это его недоработка, то, что гугл выкинул качественный сайт из топов, а его копия сейчас дает трафик и с каждым днем всё больше и больше это его недоработка, моей вины в том, что сайт попал под пингвин - нет.
У гугла нет возможности реабилитировать сайт попавший под пингвина, съем ссылок не решение проблемы, многие ссылки снять физически невозможно, это внешний фактор и вины вебмастера в том, что на него ссылаются дорвеи, ГСы и т.п. нету. То, что случилось с моим сайтом и с сайтами многих форумчан - не их вина, может быть не всегда, но тем не менее. Они в ответе за сайт, за внутренние факторы, за то, что они в состоянии контролировать.
Гугл конечно никому ничего не должен, и может разбрасываться качественными сайтами налево и направо, я лишь пишу, что это жирный минус. Представьте, сделали вы хороший сайт, полезный людям, всё круто и наполнение и дизайн и посетители в восторге, а на него вдруг сослалось 1000 доров с фрих или каких нибудь ГСов, в общем нафигачили на него плохих с точки зрения гугла ссылок. Ваш сайт бац и под пингвином, и тогда вы мне расскажете про опыт, про учиться и ля ля ля тополя😂
Вы наверное никогда не имели дела с крупными информационными сайтами, у которых сотни, а то и тысячи естественных ссылок (не всегда хороших с точки зрения гугла), у которых воруют контент не по дням, а по часам и т.д. и т.п.
википедии отображается в GWT, а сквозная ссылка из ЖЖ
нет. Обе ссылки имеют атрибут nofollow.
лучше бы расскали о загадочном rel=" nofollow", как гугл ссылки с этим атрибутом воспринимает: видет ли, учитывает, ходит по ним? Чего показывать народу плохие ссылки, пусть лучше точки над i расставят....
Straifer1,
А кто сказал что гугл идеален? Я например не говорил. Я сказал что гугл лучший в мире поисковик. Вопросы есть?
Я сказал что пользователь ВСЕГДА находит в топе гугла ответы на свои вопросы.
Хотите сказать не так запрос в студию.
Что не так? Ваш сайт вылетел-плохо но только для вас всем остальным все равно.
Чувствуете разницу один ваш сайт и 88 миллиардов запросов на которые получены правильные ответы.
И еще совет прекращайте кичиться своими мифическими сайтами по вашим высказываниям можно подумать что все сайты в сети ваши.
Willie, я писал, что все качественные сайты убили? И я не писал, что обижен на гугл, что же вы все такие странные, одни пишут что учиться надо и выводы делать, другие, что я обижен, да мне плевать на гугл, я делаю сайты, доры, качественные, некачественные, я работаю, трафика у меня всё больше и больше, я просто пишу, что гугл становится хуже после введения пингвина и аргументирую приводя в пример один из моих сайтов, попавших под эту птицу, я выше расписал, что там и к чему и по лайкам и по дмозу и т.п.
Прямо какая то секта любителей гугла на меня навалилась, вот вас то как раз я и задеваю, не знаю правда почему, молитесь на него вы что ли?:)
Straifer1,
А кто сказал что гугл идеален? Я например не говорил. Я сказал что гугл лучший в мире поисковик. Вопросы есть?
Я сказал что пользователь ВСЕГДА находит в топе гугла ответы на свои вопросы.
Хотите сказать не так запрос в студию.
Что не так? Ваш сайт вылетел-плохо но только для вас всем остальным все равно.
Чувствуете разницу один ваш сайт и 88 миллиардов запросов на которые получены правильные ответы.
И еще совет прекращайте кичиться своими мифическими сайтами по вашим высказываниям можно подумать что все сайты в сети ваши.
А я сказал, что яндекс самый лучший поисковик в рунете, а на то что в мире мне по барабану, я в рунете работаю. Вопросы есть?
Я своими мифическими сайтами не кичился, я написал как есть. Я не писал, что все сайты в сети мои, вы опять что то скушали не то:)
Вообще для вас троих еще раз крупным шрифтом напишу гуглу плевать на вебмастеров и своих посетителей, их сейчас интересует только прибыль, я не ною и не плачу и не собираюсь чему то там учиться и делать каких либо выводов, все свои выводы я давно уже сделал и спокойно работаю:)
А я сказал, что яндекс самый лучший поисковик в рунете,
Пять баллов.
Перехожу на янденкс😂
Не посмотрел не перехожу он только конкурентов показывает😂
Не посмотрел не перехожу он только конкурентов показывает😂
Значит вы плохой оптимизатор😂
Значит вы плохой оптимизатор😂
Не это яндекс бяка😂 повернулся ко мне "спиной" уже второй месяц с одного сайта редирект стоит
а он вкурить этого никак не может, вцепился прямо как пиявка и не отпускает😂 из топа а вы говорите сайты у меня плохие настоящие Сдлы
Не это яндекс бяка😂 повернулся ко мне "спиной" уже второй месяц с одного сайта редирект стоит
а он вкурить этого никак не может, вцепился прямо как пиявка и не отпускает😂 из топа а вы говорите сайты у меня плохие настоящие Сдлы
Может руки кривые? Покажите хоть один свой "СДЛ" в личку.