Партизанский постинг дал такой эффект...

12
E1
На сайте с 20.12.2011
Offline
22
1486

Всем привет

Занимаюсь продвижением одного софтверного сайта. Постинг в форумах и блогах - инструмент которым я не пренебрегаю. Могу сказать, что примерно за 1 год этот метод дал примерно следующие результаты:

1) Примерно 12-15% постов проходят модерацию.

2) Чаще посты оставляются в открытых комментариях на релевантных страницах ( обзоры продуктов конкурентов)

3) Из п.1 около 20-30% остаются с активной ссылкой (сколько из них dofollow не считал, но скорее всего это число незначительно)

4) Был проведен оценочный анализ переходов по данным ссылкам (активным и неактивным). Получилась вполне приличная цифра. В пересчете на рекламу Adwords за год за привлечение такого же количества посетителей нужно было потратить около 1.5 млн. рублей.

Резюме:

Партизанский маркетинг - эффективное средство продвижения!

Вопрос:

С точки зрения СЕО как "правильнее" постить комменты? Т.е. везде постить уникальный текст, подписываться разными именами, оставлять разную почту, и самое главное - стоит ли указывать в поле URL (который обычно идет после Name и Email) адрес продвигаемого сайта в стандартных формах комментирования?

GC
На сайте с 09.04.2007
Offline
159
GKC
#1
Eugene199:

1) Примерно 12-15% постов проходят модерацию.
3) Из п.1 около 20-30% остаются с активной ссылкой (сколько из них dofollow не считал, но скорее всего это число незначительно)

Вы не маркетингом занимаетесь, а по сути спамите слабомодерируемые форумы

Eugene199:
реходов по данным ссылкам (активным и неактивным). Получилась вполне приличная цифра. В пересчете на рекламу Adwords за год за привлечение такого же количества посетителей нужно было потратить около 1.5 млн. рублей.

Откуда такая дикая цифра? :)

Автоматическое удаление информации (http://www.gkclab.com/russ/terminator/terminator.html) ... Мистический туризм (http://mystictourism.com/) в гости к призракам...
E1
На сайте с 20.12.2011
Offline
22
#2

1.5 млн. это оценка от переходов по размещенным ссылкам в пересчете на стоимость за переход по данной тематике в Google Adwords (выше написано).

Спам-не спам. Это другой вопрос. Главное, что работает. Как на позиции в гугле это влияет, вот в чем вопрос? И как постить правильно?

GC
На сайте с 09.04.2007
Offline
159
GKC
#3

И какова ежедневная отдача от 1,5 ляма вложенных рублей?

R
На сайте с 08.05.2008
Offline
222
#4

В адвордс можно рекламировать варез?

Я понимаю что можно но недолго и не всем, или у вас не так?

Тема по продвижению сайтов. От 30 000 р. со ссылочным и копирайтингом!. (/ru/forum/801720) Темка по аудитам и консультациям. Стоимость аудита 9 000 рублей. (/ru/forum/622569) skype rastijko
E1
На сайте с 20.12.2011
Offline
22
#5

Понятно. Ничего по существу. Видимо многие ингорируют этот способ продвижения, а зря.

R
На сайте с 08.05.2008
Offline
222
#6
Eugene199:
Понятно. Ничего по существу. Видимо многие ингорируют этот способ продвижения, а зря.

Ошибаетесь, у меня обычно по 30-50 спам писем в день 😂

Максим Kuprum
На сайте с 24.10.2008
Offline
1656
#7

для варез может и годится, еще для датинга с адалтом.

► Каталог Партнерок ( https://clck.ru/LepCB ) ◄ Криптоказино 50% со старта – моим рефам ( https://clck.ru/344XeM ) ► RU СВИПСТЕЙКИ ( https://clck.ru/36g47r) ◄ | ►RU Гемблинг и RU Беттинг( https://clck.ru/33FmPU ) ◄
shelev
На сайте с 16.12.2011
Offline
143
#8
Eugene199:

1) Примерно 12-15% постов проходят модерацию.
2) Чаще посты оставляются в открытых комментариях на релевантных страницах ( обзоры продуктов конкурентов)
3) Из п.1 около 20-30% остаются с активной ссылкой (сколько из них dofollow не считал, но скорее всего это число незначительно).

Немного странные цифры:

1) Спамите хрумером с свежих акаунтов?

Аккуратный ручной постинг даёт результат 60-80%. И что самое важное - выживают ссылки с хороших доноров, при использовании хрумера остаются ссылки только на шлаковых площадках.

2) Как вы отбираете форумы для постинга? 😮

У меня из обычной подборки форумов 60-70% с ативной ссылкой.

Приблизительно пятая часть из них dofollow.

Eugene199:
Вопрос:
С точки зрения СЕО как "правильнее" постить комменты? Т.е. везде постить уникальный текст, подписываться разными именами, оставлять разную почту, и самое главное - стоит ли указывать в поле URL (который обычно идет после Name и Email) адрес продвигаемого сайта в стандартных формах комментирования?

Разве поисковики видят регистрационный e-mail?

Исходя из логики: разные ники, разные аватары, разные тексты на столько, на сколько хватает фантазии.

Форумы: ►►►КРАУД, аренда подписей на форумах. Отличная база с прокаченными аккаунтами ► http://intrernet-zarabotok.blogspot.com/p/blog-page_17.html
E1
На сайте с 20.12.2011
Offline
22
#9
shelev:
Немного странные цифры:
1) Спамите хрумером с свежих акаунтов?
Аккуратный ручной постинг даёт результат 60-80%. И что самое важное - выживают ссылки с хороших доноров, при использовании хрумера остаются ссылки только на шлаковых площадках.
2) Как вы отбираете форумы для постинга? 😮
У меня из обычной подборки форумов 60-70% с ативной ссылкой.
Приблизительно пятая часть из них dofollow.

1) Нет, вручную.

2) Так же вручную подбираются релевантные площадки. Сейчас это только блоги и статейные страницы с открытой формой комментариев (т.е. комменты не требующие регистрации). Поскольку тематика узкоспециализированная выбирается бренд-лидер на рынке, который хорошо освещен в интернете, и к такой статье приписывается коммент что-то типа "Да, штука не плоха, но есть более разумная альтернатива <ссылка>"

Такой способ хорош, т.к. как правило эти ссылки (хоть и не все активные и не все dofollow) остаются навсегда и впоследствии долгое время будут давать переходы и узнаваемость бренда. В общем, по моим оценкам эффект очень даже неплохой. Главное подобрать хорошие площадки. В софтверной тематике есть несколько площадок, что при грамотном постинге, если в 5-10 местах написать "что надо", то можно уже на старте получить около 1 тыс. кликов в неделю от новых пользователей.

Поскольку продвигаю спец. софт, постинг в форумах оказался не очень привлекательным. Долго, муторно, тема не всем интересна, в общем, могут возникнуть проблемы с таргетингом - проще и быстрее вот такие статьи и блоги, на которых уже есть обзор конкурента. Плюс, если ссылка становится активной и еще dofollow, то я получаю ссылку с абсолютно релевантной качественной страницы.

Shelev - поделитесь опытом использования хрумер. Стоит, не стоит? Какие риски (особенно с учетом ужесточения гугловой политики в отношение спам ссылок)? В общем, любая информация по теме будет очень полезна. И стоит ли его использовать при продвижении молодых сайтов?

shelev
На сайте с 16.12.2011
Offline
143
#10

Я не пользуюсь хрумером, поскольку модерирую 2 форума и прекрасно знаю реакцию и действия модераторов по отношению к тупому спаму.

Всё делаю ручками, очень аккуратно и максимально естественно.

"Да, штука не плоха, но есть более разумная альтернатива <ссылка>"

При комментировании блогов % выживаемости ссылки будет больше, если написать очевидные недостатки критикуемого и закончить: " а в Х этого нет, поэтому пользуюсь им. Чтобы не спамить в вашем блоге, подпишу комментарий ссылкой на Х" И саму ссылку размещать не в комментариях, а в подписи комментария.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий