Партизанский постинг дал такой эффект...

Вы не маркетингом занимаетесь, а по сути спамите слабомодерируемые форумы

Откуда такая дикая цифра? :)

1.5 млн. это оценка от переходов по размещенным ссылкам в пересчете на стоимость за переход по данной тематике в Google Adwords (выше написано).

Спам-не спам. Это другой вопрос. Главное, что работает. Как на позиции в гугле это влияет, вот в чем вопрос? И как постить правильно?

И какова ежедневная отдача от 1,5 ляма вложенных рублей?

В адвордс можно рекламировать варез?

Я понимаю что можно но недолго и не всем, или у вас не так?

Понятно. Ничего по существу. Видимо многие ингорируют этот способ продвижения, а зря.

Ошибаетесь, у меня обычно по 30-50 спам писем в день 😂

для варез может и годится, еще для датинга с адалтом.

Немного странные цифры:

1) Спамите хрумером с свежих акаунтов?

Аккуратный ручной постинг даёт результат 60-80%. И что самое важное - выживают ссылки с хороших доноров, при использовании хрумера остаются ссылки только на шлаковых площадках.

2) Как вы отбираете форумы для постинга? 😮

У меня из обычной подборки форумов 60-70% с ативной ссылкой.

Приблизительно пятая часть из них dofollow.

Разве поисковики видят регистрационный e-mail?

Исходя из логики: разные ники, разные аватары, разные тексты на столько, на сколько хватает фантазии.

1) Нет, вручную.

2) Так же вручную подбираются релевантные площадки. Сейчас это только блоги и статейные страницы с открытой формой комментариев (т.е. комменты не требующие регистрации). Поскольку тематика узкоспециализированная выбирается бренд-лидер на рынке, который хорошо освещен в интернете, и к такой статье приписывается коммент что-то типа "Да, штука не плоха, но есть более разумная альтернатива <ссылка>"

Такой способ хорош, т.к. как правило эти ссылки (хоть и не все активные и не все dofollow) остаются навсегда и впоследствии долгое время будут давать переходы и узнаваемость бренда. В общем, по моим оценкам эффект очень даже неплохой. Главное подобрать хорошие площадки. В софтверной тематике есть несколько площадок, что при грамотном постинге, если в 5-10 местах написать "что надо", то можно уже на старте получить около 1 тыс. кликов в неделю от новых пользователей.

Поскольку продвигаю спец. софт, постинг в форумах оказался не очень привлекательным. Долго, муторно, тема не всем интересна, в общем, могут возникнуть проблемы с таргетингом - проще и быстрее вот такие статьи и блоги, на которых уже есть обзор конкурента. Плюс, если ссылка становится активной и еще dofollow, то я получаю ссылку с абсолютно релевантной качественной страницы.

Shelev - поделитесь опытом использования хрумер. Стоит, не стоит? Какие риски (особенно с учетом ужесточения гугловой политики в отношение спам ссылок)? В общем, любая информация по теме будет очень полезна. И стоит ли его использовать при продвижении молодых сайтов?

Я не пользуюсь хрумером, поскольку модерирую 2 форума и прекрасно знаю реакцию и действия модераторов по отношению к тупому спаму.

Всё делаю ручками, очень аккуратно и максимально естественно.

При комментировании блогов % выживаемости ссылки будет больше, если написать очевидные недостатки критикуемого и закончить: " а в Х этого нет, поэтому пользуюсь им. Чтобы не спамить в вашем блоге, подпишу комментарий ссылкой на Х" И саму ссылку размещать не в комментариях, а в подписи комментария.