- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Я боюсь, что наступит день, когда технологии подавят человеческое общение. Мир получит поколение идиотов.
Зато все вконтактики сидят дома, и так пробки огромные и очереди кругом :)
пысы:
Удивляют люди покупающие себе разные гаджеты и не умеющие с ними управляться.
начальника не покупает резиновые перчатка
Цена вопроса рублей 150-200. Прочнейшие. Или подешевле, но похуже.
Можно до опупения обвинять (страдать от) начальника.
А можно плюнуть на придурка и за свои 150 рублей защитить свои руки.
Это не вопрос плохого или хорошего начальника. Это вопрос личного выбора.
ПС
Хороший, заботливый, честный начальника - это очень, очень карашо! С этим никто не спорит ни разу. :)
---------- Добавлено 20.02.2013 в 11:24 ----------
глупо строить планы
Глупо пытаться в точности им следовать. А строить - очень даже неглупо. Наоборот.
Удивительно, что 80%-90% повседневного вербального общения приходится на долю "разговор для себя любимого".
Это не вопрос плохого или хорошего начальника. Это вопрос личного выбора.
Какой умный :)
Тогда такая задачка:
У бабули выключили электричество, она умерла от холода (реальный случай в штатах, могу пошукать ссылку).
Кто виноват?
а) Управляющая контора.
б) Соседи, которые незаподозрили неладное.
в) Никто, shit happens.
г) Капиталисты.
д) Бабка сама виновата, нужно было выбирать дюрасел.
Синусоида по времени:
"+" - дух
"-" - материя
Анимизм (8000 до н.э.):
1. Как мы сюда попали? - Мы — дети Матери Земли (материальная сфера) и Отца Неба (духовная сфера).
2. Зачем мы здесь? - Чтобы ухаживать за Садом и процветать.
3. Если мы уже здесь, то как извлечь из этого обстоятельства наибольшую пользу? - Живя в равновесии с Природой.
Политеизм (2000 до н.э.):
1. Как мы сюда попали? - Пришли из хаоса.
2. Зачем мы здесь? - Чтобы ублажать капризных и озорных богов.
3. Если мы уже здесь, то как извлечь из этого обстоятельства наибольшую пользу? - Не гневить богов.
Монотеизм (800 н.э.):
1. Как мы сюда попали? - Благодаря Божественному вмешательству.
2. Зачем мы здесь? - Для игры в игру «мораль».
3. Если мы уже здесь, то как извлечь из этого обстоятель ства наибольшую пользу? - Следовать Писанию, а то хуже будет.
Научный материализм:
1. Как мы сюда попали? - В результате случайных наследственных процессов.
2. Зачем мы здесь? - Чтобы двигаться вперед и размножаться.
3. Если мы уже здесь, то как извлечь из этого обстоятель ства наибольшую пользу? - Руководствуясь законом джунглей.
Что дальше?
http://naturalworld.ru/kniga_spontannaya-evolyuciya.htm
Вроде слова из русского языка, а я ни чего не понял. Удивительно.
реальный случай в штатах
1. Бабуля - это не взрослый мужик в расцвете лет, у бабули бывает маразм.
2. В штатах каких только реальных случаев не бывает. Какие-то зашибенно сообразительные хозяева постирали в машине свое цобако. И выиграли после этого суд с производителем стиральных машин. Им, бедолажкам, не написали, что цобако в стиралке может сдохнуть.
По первому пункту - о бабуле надо заботиться, либо родным, либо органам опеки.
По второму - без комментариев. Это, кстати, тоже вопрос личного выбора - подумать головой, или каким-то другим местом организма.
В штатах каких только реальных случаев не бывает. Какие-то зашибенно сообразительные хозяева постирали в машине свое цобако. И выиграли после этого суд с производителем стиральных машин. Им, бедолажкам, не написали, что цобако в стиралке может сдохнуть.
Наши небось, расейские, по-Задорновски соображалистые. Подобрали дохлого пса на свалке, простирнули - и в суд.
вопрос личного выбора
И видимо этот выбор не зависит от воспитания, образования и зомбоящика? Удивительно...
по-Задорновски
Да нет. Посмотри инструкции к бытовой технике. Там теперь явно прописывают, что нельзя стирать и сушить домашних животных. Это после соответствующих судебных разборок.
---------- Добавлено 20.02.2013 в 12:35 ----------
И видимо этот выбор не зависит от воспитания, образования и зомбоящика?
У детей - зависит. У маразматичных стариков - тоже.
А причем тут взрослые люди? Люди, которые телевизор прямо так и называют "ЗОМБОящик"?
Кстати, по теме:
Удивительно, что взрослые дяденьки всерьез думают, что кто-то там, в правительстве, в руководстве, в телевизоре должен позаботиться о том, чтобы им жилось хорошо.
А причем тут взрослые люди? Люди, которые телевизор прямо так и называют "ЗОМБОящик"?
Во-первых не все называют, во вторых от зомбозависимости просто так не избавиться.