- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
А у него сквозит следующая тема: а расскажите мне что сделать, и я сделаю.
Вы где-то между строк прочитали это и додумали ИМХО. Там всего-лишь просьба к Яндексу быть по-конкретнее.
И вот какая штука: ну заплатит ТС за 3-5-15 и даже 50 сайтов, станут они более доступными для простых людей. А что с остальными тысячами и может даже десятками тысяч?
Кстати, не факт, что на самом деле нужно от Яндекса требовать этой конкретики. Правильно считают большинство, что Яндекс поступает так, как считает необходимым. Но и не обращать внимания на проблему нельзя: огромная масса информации тихо умирает, будучи невостребованной, и, возможно, при этом гениальной. Потому писать об этом тем не менее стОит: может они там подкрутят что-нибудь и найдут способ не ставить на одну доску убогий МФА или сапосайт с консервативным и устаревшим по дизайну научным сайтом передового ученого.
конкретные рекомендации, что необходимо сделать, для устранения проблемы
Вы хотите консультацию от яндекса, как сделать такой сайт, который попадёт в топ?
Так ответ на поверхности:
Делайте любой сайт и покупайте рекламу директ. Это будет СДЛ, так как по таким ценам этот топ сайту, если он не СДЛ, не нужен.
Вы где-то между строк прочитали это и додумали ИМХО. Там всего-лишь просьба к Яндексу быть по-конкретнее.
Ну вот например:
А просим лишь давать более внятные и конкретные ответы.
Состоящие не из десяти пунктов и предполагающие "выбери, что тебе самому нравиться", а содержащие конкретные рекомендации, что необходимо сделать, для устранения проблемы!
И вот какая штука: ну заплатит ТС за 3-5-15 и даже 50 сайтов, станут они более доступными для простых людей. А что с остальными тысячами и может даже десятками тысяч?
А что с ними? Думаете нет специализированных сборников научных пубикаций? Думаете их прямо где-то прячут? Если сделать запрос с использованием специфической терминологии, то уверяю, что в выдаче будут только лишь сайты научного круга, а не аккаунты из соцсетей.
огромная масса информации тихо умирает, будучи невостребованной, и, возможно, при этом гениальной.
Не все гении признаны при жизни. Возможно это как раз подобный случай. Но Яндекс в этом не виноват.
Проблема прям философская, на самом деле.
Предположим, нас интересует условная болезнь "кошачья чесотка". По этой теме существует 100 сайтов. На первом месте - википедия, потом 98 сайтов ветеринарных клиник, которые упоминают кошачью чесотку, они яростно занимаются seo, конкурируют между собой и т.п., а на 100-м месте - сайт профессора Букина, всемирно известного специалиста по кошачьей чесотке, который раз в месяц выкладывает на него какую-нибудь статью.
Вопрос: должен ли Яндекс поднять его в выдаче только за то, что он такой (вроде бы) хороший?
Подвопросы: кто должен заниматься расследованием и выяснять, что это именно научные статьи по ветеринарии, а не бред какого-нибудь "Корчевателя"? Кто должен выяснять, действительно ли это сайт профессора Букина или это гс вебмастера Бякина, который он мечтает загнать в сапу? Если главная рекомендация по продвижению "Купить ссылок в сапе на 10 тысяч", то должен ли Яндекс давать эту рекомендацию, и нужна ли такая рекомендация любительскому ресурсу?
Но ведь Россию всегда прежде всего отличали и выделяли человеческие отношения и мораль.
Яндекс не российская компания. Оффшор, то ли Кипр, то ли Мальдивы.
Организуйте платную тех поддержку
В этом случае начнутся обвинения, что Яндекс берет в выдачу сайты (и за попадание в ТОП) на платной основе, вряд ли они решаться.
На счет сайтов в паблик, подумаю, на вскидку, не лучшее занятие. А в личку скинуть могу...
Совершенно бесполезно. Большинство присутствующих здесь (кроме троллей, на которых не будем показывать пальцем, просто праздношатающиеся в топиках, комментирующие абсолютно все и никогда не дающие каких-либо мало-мальски ценных советов) всегда идут от противного. Т.е. даже если сайт выглядит нормально, отсутствуют дубли и др. серьезные ошибки, всегда находятся другие гениальные предположения, а именно: слишком жирный, или крупный шрифт, плохое сочетание цветов, отсутствие кнопок соц. сетей, плохие ПФ, недостаточно юзабильное меню...
Сайты показывать смысла нет, это разведет совершенно бесполезную демагогию, да и разговор-то не об этом.
Knigorub,
Почему? Mutabors написал, что это интересные (но умирающие из-за злого Яндекса) проекты от гениальных авторов - вдруг, весь серч станет постоянным посетителем этих проектов? СММ ещё никто не отменял.
Зря вы наехали на ТС, он во многом прав.
В данном случае Яндекс рулит рынком, и должна быть отдача, хоть минимальная.
навеяло заглавным постом
по моим личным наблюдениям, включая собственные потуги, проблем с яндексом не возникает у людей, которые делают сайты сами, на коленке.
проблемы начинаются тогда, когда человек, и это нормально, начинает чего-то хотеть от яндекса считая свое умозрительное право, на ТОП, например, исключительным.
Именно для этих веб мастеров и создана, корявая личка яндекса. Вобщем-то все ответы в ней сводятся к одному выводу: "не знаешь не лезь".
Так что всякого рода фильтра приходят после слов:"я тут тему нарыл..."
---------- Добавлено 14.01.2013 в 10:50 ----------
В данном случае Яндекс рулит рынком, и должна быть отдача, хоть минимальная.
не должна. яндекс создал этот рынок. Посмотрите правде в глаза. Если бы небыло яндекса, монетизация SEO пошла бы совсем по другому пути и как знать, может быть тогда вход на этот форум был бы платным и не $5.
разве нет?