Панели управления хостингом - что выбрать?

В DA тоже все просто

Для пользователя несомненно. Для адина - жуть.

у меня DirectAdmin ... ну только если для себя

для хостинг с клиентов cPanel

Админы чаще хвалят ту панель, с которой привыкли работать.

Юзеры же чаще выбирают ту, что популярней.

Кстати, еще в копилку DA: не смотря на явный перевес ISP в голосовании, за годы использования DA, я ни разу не сталкивался с ситуацией, когда клиент просил что-то, чего бы в ней не было.

кстати да, мнение хорошее по поводу плеск. Версии пхп - я лично против такого решения, в центос в официальных репазитариях, или слегка не официальных есть необходимые версии пхп, так же и во freebsd, выбора версии пхп в isp нет и не планируется. позиция разработчиков isp известна и изложена на их форумах в принципе с этой позицией сложно не согласится. если нужна другая версия пхп - то должен быть другой клиентский сервер, благо - современные биллинги позволяют дергать разные панели управления, ну а большинство модулей есть всегда из коробки. Если клиент попросит что-либо заинсталлить - то тотже pear в помощь.

сипанель - честно -не могу понять ее популярности, монтрообразная штуковина из пушки по воробьям, видимо буржнет просто к ней дико привык, только поэтому для машин под буржнет приходится ставить ее. по поводу вебмин - в этом рейтинге вообще не понятно что он делает :)

по поводу isp и выбора версий пхп, запрос:

Здраствуйте!

Очень бы хотелось увидеть в продукте возможность поддержки нескольких версий PHP то есть чтоб пользователь мог выбрать в вкладке WWW-домены версию интерпритатора (например PHP 4 или PHP5)

Конечно вы можете сказать что админ может сам ручками поставить версию 4 и потом переключить юзверя с версии 5 на версию 4-cgi (fast-cgi)ручками (правкой конфига ) но хотелось бы видеть такую возможность переключения прямо из панели



PS:Персонально пользователю IGOR (разработчикам)



Ответы типа мы это добавим в список задач не принимаются,об этом уже просят не один год а вы до сих пор ничего не сделали по решению этого вопроса.

Тем более это все реализовано давно в plesk например,так что мы уже думаем о переходе на эту панель как более удобную как для администраторов так и для пользователей

на что ответ:

Могу сразу отказать и объяснить почему это до сих пор не было сделано.

Мы основываемся на работе с пакетным менеджером операционной системы, а не занимаемся сборкой дистрибутивов из сырцов (что дает определенные преимущества в поддержке серевреов администраторам)

Я незнаю ни одного дистрибутива который нормально умеет одновременно обе версии пхп из коробки.

Изменять нашим принципам и ломать стройную структуру, только потому что это где-то есть, но мало кому нужно, ни чем не оправдано. Ублажив пару процентов клиентов мы получим негатив от оставшихся 98.



Используйте 2 сервера с разными версиями пхп, если нет 2х серверов сделайте 2 впса на одном.



Выбирать панель управления, ваше право, используйте то что наиболее соответствует вашим требованиям.

__________________

Igor. ISPsystem.

Igor вне форума  

пруф.

Согласен, Директ Админ плохо подходит для продакшен, т.к. много сайтов он не тянет!

Очередной пук в лужу. Сайты может не тянуть сервер, а панель тут не при чем

Можно даже вообще отключить панель и оставить одни сайты

1С - тоже монстр с пушкой для воробьев, но это им не мешает :)

Почему бы не сделать хотябы поддержку этого Жалкое подобие того, что сейчас админы делают, имеется ввиду php php-cgi разных версий. Для каждого сайта свой пых реально сделать но к панели привязать не реально.

---------- Добавлено 19.01.2013 в 10:48 ----------

О каком их продукте речь?

1С-бухгалтерия, например