Панели управления хостингом - что выбрать?

А что будем делать, когда клиенты попросят другую версию PHP, мягко говоря чуть новее чем 5.1 ?

А если попросят модуль, которого нет по умолчанию в репозитории?

А если, жуть какая, разные клиенты попросят разные версии PHP?

Вариантов 2:

1. Добавлять левые репозиториии надеятся что их не взломают, не сломают зависимости или еще чего не сделают. Правда не все получиться решить этим способом.

2. Доставлять что надо вручную, компилированием, твиками, плагинами и т.д.

Да, идея работать с репозиторием и ничем другим замечательная. Пока не приходишь в реальность современного хостинг бизнеса и запросов от клиентов.

Если уж ТС прояснил, что опрос с позиции хостинг-провайдера, нацеленного на многосерверный парк хостинг серверов, то давайте с этой позиции и обсуждать.

И здесь, хочешь не хочешь, cPanel выигрывает.

Кстати, тотально забыт Плеск. Я понимаю, что в СНГ он не популярен, но хотя бы ради грамотности, его стоило бы поставить, вместо того же Webmin, который не имеет никакого отношения к хостинг панелям вообще.

В последних версиях плеска очень много чего улучшено, в частности нативная поддержка nginx и выбор версий PHP.

Вот кстати, у них тоже все идет через RPM, только не из левых репозиториев, а собственного, что гарантирует как минимум стабильность этих связок и версий.

Я мало сталкивался с ней, но всегда, я смотрю на нее и не могу понять куда мне и что жать, чтоб сделать то или иное действие. Возможно если привыкнуть, то будет более удобно, на сам принцып расположения функционала както диковат для меня.

Бред с доменами, паркованые, субдомены, домены, и т.д. Как показывает практика рядовой пользователь не отличит паркованный домен от дополнительного, а иногда и от субдомена.

И вот так по всей панели, юзабилити в ней нет ни капли.

Сомнительное у вас хобби, мягко говоря.

Прямо анти-хобби какое-то у вас.

Вы еще моих стрессов не видели.

Из платных выбор остановлю на ISP Manager:

1) привычна, ибо множество русскоязычных хостингов именно с ней работают;

2) удобная навигация - из левой панели легко попасть в другой раздел управления услугой;

3) есть опыт использования её api :)

Ну вот с этого и нужно начинать.

Если всю жизнь проездить на запорожце, то современная бэха тоже вряд ли вызовет ощущение понятности :)

Про паркованные домены соглашусь, достаточно невнятная формулировка. Впрочем, не так и сложно это понять. "Алиас домена" тоже не вполне очевидно для новичков.

Да-да, беха 😂

Лично я не называю это минусом. Я просто говорю что многие из этого делают большущий +, хотя на самом деле не из чего.

---------- Добавлено 18.01.2013 в 21:18 ----------

Такие непонятки есть во всех панелях. Трудно преподнести пользователю, не знающему толком что такое php, информацию в 1 или двух словах кнопочки. Вот по этому разные названия у разработчиков, которые не всегда идеальны.

Ну к примеру в исп "доменные имена". Народ постоянно путает с "www-доменами".

Можно спорить до бесконечности. У любой панели есть свои достоинства и недостатки. Здесь нужно предоставить пользователям самим выбирать и конечно исходя из собственного бюджета :)

А вопрос: кто с какими недостатками сталкивался и как выходить из ситуации.

Я пользовалась только СPanel и ISP Manager. Отдаю предпочтение первому - на мой взгляд очень удобный интерфейс. И своим обилием функций подсказывает новичку с чем нужно разбираться.

По-моему так.

Или в чем легко запутаться. А в ISPmanager напротив, все просто.

Как вы сами сказали "Можно спорить до бесконечности".