- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
datot, Ну Вы хоть с текущим унитазом не начинайте. Я прекрасно разделяю понятия возмещения ущерба собственником квартиры и авторское право. Несмотря на преклонный возраст, проявите чудеса внимательности и прочитайте топик. О потопе начинал не я я лишь отвечал. И признаться жаль что унитазы залезли в эту тему.
Вы мне советовали отрыть учебник по ГП. Дайте совет какой именно с высоты своих познаний. А именно где я бы мог увидеть "Чей домен - тот и несете полную ответственость" Заметили, что цитата Ваша? Я не претендую на звание конечной инстанции в толковании закона, но отстаиваю свою точку зрения ссылаясь на закон. Сошлитесь и Вы. Постарайтесь отстоять свою цитату. Тупить не желаете? Право Ваше, но смахивает на поведение болтуна. Ляпнул, а дальше тупить не желаю.
Жаль, что моя юридическая безграмотность ввела Вас в сТупорт.
"Если сайт хакнули, залили порно, - то виноват провайдер?" с этим в раздел Хостинг зайдите. Приколите там всех.
"Всегда во всем виноват ВЛАДЕЛЕЦ доменного имени" Ну прям как Шурик:"Крепость тоже я" Забывайте слово "во всем". Закон этого не терпит.
Вы слово сТупорт первый раз услышали? Хоть чем то вас образумил
Ступор (от лат. stupor — оцепенелость, неподвижность), состояние обездвиженности и молчания; симптом психических болезней. Больной не реагирует ни на происходящее вокруг, ни на боль, не отвечает на вопросы, отказывается от еды....
За упоминание моего возраста прощаю - это мое богаство. За отсутствие у Вас образования - Ваши проблемы.
Вас просто за задницу по авторским и прочим права ни разу не "брали". Вы, и такие зелененькие, с шашкой наперевес, всегда смелые, пока у здания суда не окажетесь.
Учите мат часть, прежде чем ЛОЗУНГИ народу кидать.
А если примите совет, то почитайте судебную практику. Это не учебник, который вам вдолбали в юридическом ПТУ. Есть Закон, есть трактовка Закона, а есть судья. Даже в Верховном Суде определение виновности определяется не ГК, а "настроением".
И второе. Вы в указанной ветке смейтесь, никто Вам этого запретить не сможет, но.. Если не сложно, ПО ПЯТНИЦАМ.
А для желающих думать, просто предупреждаю, что всю ответственность за размещеннный материал на сайте, несет владелец домена. И это аксиома, и не желаю никому проверить это правило на себе. Закосы под соц сеть - судом не рассматриваются.
Я так и понял
состояние обездвиженности и молчания; симптом психических болезней. Больной не реагирует ни на происходящее вокруг, ни на боль, не отвечает на вопросы, отказывается от еды....
Надеюсь до этого не дойдет. Держите себя в руках.
Увы у меня нет юридического образования даже ПТУшного. Именно поэтому я у таких спецов как Вы и спрашиваю в каком это законе написано.
Так все-таки виновность владельца домена аксиома или настроение судьи. От Вас наверно я так и не увижу ссылку на закон где прописана Ваша аксиома, а посему скажу Вам до свидания.
Надеюсь до этого не дойдет. Держите себя в руках.
Увы у меня нет юридического образования даже ПТУшного. Именно поэтому я у таких спецов как Вы и спрашиваю в каком это законе написано.
Так все-таки виновность владельца домена аксиома или настроение судьи. От Вас наверно я так и не увижу ссылку на закон где прописана Ваша аксиома, а посему скажу Вам до свидания.
А если нет образования, то и не стоит советы давать с пафосом юриста.
Я ответил челу, что вся ответственность за материал на сайте лежит на владельце сайта. Если Вам это не понять, я и ссылками на Законы не смогу это исправить.
Если чел продал сайт без домена, то новый админ, может сделать с сайтом что угодно, все проблемы лягут на владельца домена.
Сколько раз надо написать слово домен, чтобы вы поняли, что домен - это тот, кто несет ответственность за содержание сайта.
А передергивать смысл не стоит, а тем более выдергивать фразы из контента. Это не только вас не красит, но еще больше выставляет ...
В следующем посте, хоть запятые расставляйте, чтобы не прослыть и безграмотным в русском языке. Удачи клепать доры.
Как знаток гражданского права ссылку дайте на закон или статью кодекса где бы была прописана фраза об ответственности
Статья 67.4. Каждый должен соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, уважать права и свободы других лиц, нести иные установленные законом обязанности.
Незнание официально опубликованного закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение.
Так что получается, если я сейчас зайду в контакт и в группах наспамлю что-нибудь жесточайшее про власть нашей страны
Не, что ты! Про нашего Великого Путина ничего говорить нельзя. Плохого.
Статья 67.4. Каждый должен соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, уважать права и свободы других лиц, нести иные установленные законом обязанности.
Незнание официально опубликованного закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение.
Золотые слова. Именно установленные законом обязанности. Законом, а не аксиомами в головах предвзятых людей. Если есть такая обязанность владельца домена нести ответственность за все деяния другого человека, который осуществляет администрирование домена и сайта при передаче прав на сайт, как в случае с ТС, то должен и быть закон. Но его под всеми предлогами не хотят показать. Ткните меня в статью и я принесу всем с кем был несогласен в данном топике искренние извинения. А нет просто такого закона где вина владельца домена определена ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
А для желающих думать, просто предупреждаю, что всю ответственность за размещеннный материал на сайте, несет владелец домена. И это аксиома, и не желаю никому проверить это правило на себе.
Т.е если я сейчас нарегую ruшек на сканы паспорта найденного в сети, после чего залью на него дп и другие материалы попадающие под ук рф, то ответственность будет нести "владелец" домена? :)
Золотые слова. Именно установленные законом обязанности. Законом, а не аксиомами в головах предвзятых людей. Если есть такая обязанность владельца домена нести ответственность за все деяния другого человека, который осуществляет администрирование домена и сайта при передаче прав на сайт, как в случае с ТС, то должен и быть закон. Но его под всеми предлогами не хотят показать. Ткните меня в статью и я принесу всем с кем был несогласен в данном топике искренние извинения. А нет просто такого закона где вина владельца домена определена ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Если владелец сайта не сможет доказать, что все деяния совершил наемный сотрудник или то, что контент и тп на сайте были размещены без его ведома, то всю ответственность будет нести владелец за то, что не обеспечил соблюдения законности на принадлежащем ему ресурсе. Не исключается и солидарная ответственность за ненадлежащее владение и допущение нарушения законодательства. В общем как с машинами, доверил граданину А, тот нарушил скорость под камеру, нет доказательств , что нарушил А, значит ответственность несет владелец.
Т.е если я сейчас нарегую ruшек на сканы паспорта найденного в сети, после чего залью на него дп и другие материалы попадающие под ук рф, то ответственность будет нести "владелец" домена? :)
Попробуйте. Передачки носить точно не буду.
Вы доводите все до абсурда, а чел задавал конкретный вопрос.
---------- Добавлено 19.12.2012 в 17:39 ----------
Если владелец сайта не сможет доказать, что все деяния совершил наемный сотрудника или то, что контент и тп на сайте были размещены без его ведома, то всю ответственность будет нести владелец за то, что не обеспечил соблюдения законности на принадлежащем ему ресурсе.
Именно. А владелец в порядке регресса может решать свои проблемы, но у же в рамках другого искового заявдения.
Если владелец сайта не сможет доказать, что все деяния совершил наемный сотрудника или то, что контент и тп на сайте были размещены без его ведома, то всю ответственность будет нести владелец за то, что не обеспечил соблюдения законности на принадлежащем ему ресурсе.
Смотрите мой пост выше. Как доказать что владелец доменного имени стал им добровольно ;)