Макбук - это реально удобно?

И снова отзывы как о пылесосах кирби: ненарадуюсь, а остальные просто не могут позволить. А по делу никакой конкретики нет)

Аргументирую свои мнения.

1) iMac - отличный экран, хоть и не ретина, но Full HD на 1920х1080 - более чем хватает. Отличная цветопередача, углы обзора - большие. По железу - в игрушки не играю, так иногда только в World of Tanks поигрываю (установлена винда, ставится очень быстро) значит мне лично сильного железа не нужно. Оперативку еще с самого начала проапгрейдил до 12 гигабайт, к слову делается за 2 минуты своими руками, были бы только плашки с памятью. Ну и огромный плюс - конечно Mac OS X - действительно очень удобная ОС, абсолютно без лагов, тормозов, вирусов и прочей головной боли. Может, конечно, я и не умею "варить" винду, но по своему опыту до того как перешел на Apple были постоянные проблемы с ней.

2) MacBook - офигительный период действия зарядки, разрешение экрана для своей диагонали - отличное. Железа - вполне хватает для полноценной работы, также установлена дополнительно винда(как виртуальная машина, чтобы юзать сразу несколько ОС, производительности более чем хватает), для запуска каких-либо строго виндовских прог.

Это все понятно, доводы они приводят (быстрая работа, шикарный экран, автономка). Однако решил спросить и у третьих лиц. Теперь картинка для меня более-менее вырисовывается.

isenaleksei, вся проблема в том, что еще один домашний Леново за 15 тыс. немного уступает в разрешении и качестве материалов. Однако второй вариант для меня не критичен. В любом случае спасибо за свой отзыв.

Думаю, что уступает он не только в этом :) я лично брал именно из-за ОС. Но решать вам)

Это реально удобно

Это реально удобно.

Только вот ТС не указал для каких целей ему нужно новое ведро с гайками. У меня уже второй, первый покупался б/у у знакомого, первые 2 - 3 недели я думал пошлю на.. и знакомого и ноутбук, но потом когда разобрался, ничего другого теперь не хочу и жене такой же купил. :)

Опять же ответа на вопрос "почему" не поступило.

Такое ощущение, что юзер попадает в магические волны и далее встаёт на колени и ждёт когда из него сделают айфононожку (для тех кто понимает). Факты, который я услышал:

1. Экран - посмотрите на мониторы Nec, качесво ничем не хуже, да и бюджетный Dell делает шикарные варианты. Цветопередача соответсвенная.

2. Производительность - в них стоят те же процессоры i7, что можно поставить в любую другую машину

3. Ось? Дело конечно привычки, но винду ставите же всё-равно второй осью, так как на ios масса профессиональных программ не идёт. Так а зачем нужна основная та ось в России?

удобно)

комбинация макбук + монитор + выносная клава = привычка к большому монитору удовлетворена, мобильность с мощным аппаратом (без скидок на мобильность) - также

Работал 4 года с 17дюймовой прошкой (как у Декстера)), 1920 разрешение - десктоп очень быстро после покупки потерял мою многолетнюю любовь и был заброшен) Я сам себе не враг и понтов ноль - у меня дома люди не ходят - понтоваться не перед кем как бы)

Сейчас пришло время обновить машину, 17шек уже не делают( Выбирал между Macbook Air 13 и Macbook Pro (причем Ретина, так как по толщине они уже приближаются), случилась оказия купить новую 15шку Ретину за 60к рублей, разрешение сами знаете - боялся будет некомфортно после 17 дюймов - нифига, хватает) Хотя вот друг не нарадуется связке макбук+внешний монитор...

P.S. но за 100к я бы не брал) просто потому, что знаю, что он должен стоить дешевле) Переплачивать не люблю независимо от бренда

потерто...

Унылый троллинг. Раньше эпплофаны были поизобретательнее... или поумнее.

1. Соньки с ипс конкретно дешевле при прочих равных. Если речь просто о качественных дисплеях (мы просто не в курсе где там ипс вкрячено, а где тн - мы за "теплым ламповым звуком" не гонимся) - деллы, хп, самсунги... да что там говорить эппл даже до матовых дисплеев не дорос - о чем вообще речь?

2. Любой с ссд, при чем ссд "от левых" производителей конкретно быстрее ссд которые ставятся в эппл.

3. Любой фтп клиент поддерживающий fxp это умеет, стыдно не знать.

Маки-ноуты раньше был реально неплохи. Легкий, холодный, нешумный. Однако последние годы маки стали шумнее и горячее аналогов, нестандартное железо и гиморойная сборка мешает легкому апгрейду, догнали его конкуренты и по весу - особенно с выходом ультрабуков, про игры на маке вообще забыть можно. При том по цене в 1.5-2 раза дороже за "то же самое только чуть хуже" (с).

Рабочие лоошадки вида samsung 700z7c, dell 7720, asus n76vz: 30-50 тысяч при том что они лучше чем маки за 70-120. Мак может выигрывать за счет ретины - но для работы это просто не нужно, может выигрывать за счет оси - но софта которого нет под винды на пальцах посчитать... и все. Чисто по железу, качеству и цене это фэил давно уже. Особенно по цене - а цена при покупке рабочего инструмента решает.

---------- Добавлено 11.12.2012 в 00:38 ----------