Топ не панацея.

При наличии симпатичного юзерфрендлишного сниппета - панацея, вч и сч начинают неплохо конвертироваться в траф

Ошибаетесь! Если это конкретные «продажные» категории (ну например «мебель» «авто» и т.д., то TOP-30 читается потенциальными клиентами на 99,99%) А вообще, в среднем, читается «ТОП» до 100-ых позиций! TOP-10 поисковиков это миф! От самих же поисковиков, для продажи рекламы в Директе и т.д.

Снипет реально рулит! И Можно собрать больше посетителей с 3-10 места, чем с 1-го. Если у вас грамотные снипеты!☝

...хорошо что люди здесь по большей части интеллектуальные... на другом форуме без словаря точно не поняли бы... ))

Хм... Если Вы лично просматриваете до 100-ых позиций, это не значит, что рядовой пользователь делает то же самое. Многие люди ВООБЩЕ НЕ ЗНАЮТ, что есть еще какие-то страницы кроме первой! )))

Я бы даже сказал, что SEO вообще - не панацея☝

Многим компаниям от поисковиков вообще толку нет.

Увы, поспорю. Если позволите : "синхрофазатрон зелененький" конечно будут искать где угодно - до 20-й страницы включительно. И здесь адекватный сниппет важнее многого. А теперь (просто не хочу неаргументировано на личные экспериметнты переводить - пусть без этого!) представте себе юзера с запросом "телевизор + москва". Вы в самом деле полагаете, что первые 3-5 в выдаче его не удовлетворят? Пользователь поползет за ТОП10 если его что-то не устроило, по-моему. Релевантность выдачи (по высоко- или -среднечастотнику это часто, а?), не тот сниппет... Иначе, по конкурентному запросу его интерес удовлетворит 1-3-5-10 ссылка точно. Зачем смотреть дальше? Я аппелирую к анализу логики ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ - увы, пока он решает что ему смотреть ;)

юзер пойдет на gorbushkin.ru и все.

Или просто туда поедет без всяких посещений сайта.

... вот это я и имел ввиду