- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
есть ряд запросов, в чистом виде, которые набирает малое количество людей
например "доставка" или "ремонт" (P.S. Кстати, кто-то продвигает сайты по этим ключевикам?)
Если на оба вопроса ответ "Да", то это вполне нормальная ситуация.
если человек набирает слово "такси" (а при этом хочет заказать такси до аэропорта Домодедово), то каким бы ни был сниппет, он не будет заходить на сайт с описанием "заказ такси по Москве, недорого"
Разумеется, свою статистику я привел из расчета за месяц - и количество запросов, и число посетителей.
Очевидно, что в этом случае все (или практически все) посетители будут целевыми, и это хорошо, но их так мало, что на этом развитие сайта не построишь.
Вот и возвращаешься к мысли о том, что "вал" - это не так уж плохо, ибо вцелом шансы заинтересовать людей всё же повышаются. То есть если стремиться в топ и работать только в этом направлении, то хорошей посещаемости достичь трудно (или даже невозможно).
Интересно, а какова аналогичная статистика у других людей?
Увеличивайте количество ключевых фраз и будет Вам счастье.
Интересно, а какова аналогичная статистика у других людей?
Глянул у себя по двум ключевикам:
Данные приведены по:
ЗАПРОСЫ проверены по Яндекс.Директ.
СТАТИСТИКА ЗАХОДОВ по Liveinternet.
1 ключевик(ТОП1):
Директ - 15070
Заходы - 1650
Тоесть, около 11%
2 ключевик(ТОП1):
Директ - 7910
Заходы - 1020
Тоесть, около 13%
Ключевики близкие по тематике друг к другу.
Сниппеты практически одинаковые.
Интересно, а какова аналогичная статистика у других людей?
% посетителей от кол-ва показов:
5-20% - 6-10 место
10%-30% - 4-6 место
20-50% - 1-3 место
во многом зависит от тематики (например по "доставке пиццы" жмут в основном на первую 3-ку), а так же от правильно подобранных ключевых слов для продвижения (сколько панков нужно нагнать в автосалон, чтобы был продан хотя бы один Mersedes?)
(количество - не значит качество!)
Полностью согласен.
Я, например, так не считаю. Есть еще ТВ, журналы, рекламные щиты на улицах, световые вывески, радио, реклама в метро, СПАМ (не использую), рекомендации и т.д...
а причем здесь это? а тему понял как "топ не панацея" именно в рекламе в интернете, и как раз целевые посетители с поисковых систем играют значительную роль
То есть порядка 10-15% от запросов в Яндексе за первое место в Яндексе - это нормально.
Ладно, буду думать, почему у меня так. Причина-то должна быть...
Спасибо за помощь!
это точно
есть ряд запросов, в чистом виде, которые набирает малое количество людей, но при этом, они (в купе с другими словами) имеют большое количество низкочастотников, например, строительные СНИПы...
чтобы не быть голословным,
пример статистики по СНИПам, http://www.liveinternet.ru/stat/vashdom.ru/queries.html?date=2006-09-14
Порождает больше вопросов чем ответов.
Например снип 2 4 1 85
На приведенном сайте заходов 22 за ДЕНЬ
Директ 6 за МЕСЯЦ
Как такое может быть. Понятно, что и сдругих поисковиком могут заходить, но уж больно цифпы разнятся.