Собираюсь покупать комп, прошу совета по кофе.

Купите побольше, иначе пару недель без сна будет тяжело играть:)

Берите не меньше 160, лучше 240.

Во-первых. SSD при нынешних ценах надо брать не только для "системы", но и для всего софта (софт тоже должен грузится быстро, а не только винда) и для игр (уровень за 5 секунд, это не уровень за 60 секунд, пока на hdd люди грузятся - Вы уже всех их положите).

Во-вторых. 160-240Гб будет конкретно быстрее чем 120, у ssd скорость с размером связана почти напрямую.

А оно надо вообще?

из ттх не ясно матовый или нет. Надо брать матовый.

Кофе как раз сейчас поглощаю) За последние три дня я о компах прочитал больше чем за последние пять лет. Голова уже чугунная)

Спасибо за совет. Но по бюджету могу не вписаться...я уже и так где то на границе(

А если к примеру вот этот?

http://hard.rozetka.com.ua/intel_sata_180gb_ssdsc2ct180a3k5/p214532/

Разница в цене с моим - минимальна.

Этот по идее лучше, но он и дороже(

http://hard.rozetka.com.ua/intel_sata_240gb_ssdsc2ct240a3k5/p233778/

Может пригодиться. А при её цене - экономить смысла нет

Экран глянцевый. Погуглил, монитор собираюсь использовать исключительно дома.

Насколько критичны блики?

Оба хороши. Потянете по бюджету 240 - отлично, не потянете - 180 все равно всяко лучше 120. При ограниченном бюджете мы бы взяли 240 отказавшись поначалу от винта, а винт докупили бы попозже.

Достаточно критичны. Даже если в явной форме не мешает, все равно утомляемость повышенная. И даже если бликов нет, то бегать в думе и видеть в темных коридорах свое лицо, вместо врагов - бесценно. Мат и не мат стоит примерно одних денег, так что тут не вопрос бюджета же.

Кому как. Лично меня зеркало раздражает до ужаса, а у знакомого ноут и монитор блестят, сверкают и мигают как новогодние елки, говорит, что ему это нравится.

Года полтора назад купил первый матовый, до этого был только глянец (ноуты, компы). Теперь не представляю, как вообще можно долгое время работать на глянце.

тоже... уже...

Сам сейчас в соседней теме собираю, но без разгона :)

/ru/forum/755979

Рекомендую брать оперативную память Samsung (без радиаторов и прочих ухищрений, с родной частотой 1600):

http://www.thg.ru/forum/showthread.php?threadid=70849

http://www.overclockers.ru/lab/45844_2/Razgon_bjudzhetnyh_modulej_pamyati_Hynix_i_Samsung_obemom_4_Gbajta.html

По блокам питания понравился калькулятор и статья:

http://expert4help.ru/hard/27-raschyot-neobxodimoj-moshhnosti-ili-kak-vybrat-blok-pitaniya.html

edogs, всё упирается в 3D и новизну мониторов.

Есть у меня бзик. Хочется всё таки понять силу этих 3D плюшек. Да и сам монитор нового поколения(всяких опций у него - целая куча), работает на 120Гц.

А из остальных(в примерно том же ценовом сегменте) выбирать практически не чего.

Что ли забить на 3D...

Mirrrorr, Vitkus, вот сейчас обратил внимание - у меня на ноуте глянцевый, а на компе матовый(нет отражения). По отличиям разве что углы обзора у монитора с компа лучше.

wwwwww, почему именно самсунг? Я выбрал кингстон потому что:

1) вполне хороший производитель

2) хорошая цена

3) очень много видел упоминаний использования именно этой памяти с моей связкой мать\проц.

ПО БП. Мне в общем то 500-550 хватило бы, но разница между моим и 550м примерно в 15-20$. Но у моего список защит в два раза больше(всякие перегревы, перепады и тому подобное). + если я собираюсь разогнать проц хотя бы до 4.1-4.4, да и винт может потом ещё докуплю.

Я БП тоже долго выбирал) Чёрт, я уже третий день копаюсь в комплектухе(

З.Ы. А что на счёт матрицы мониторов? Начал тут копаться, понял что у меня TN+film(на том что я присмотрел). Насколько мониторы с ISP лучше? И лучше ли вообще? Тут нужно брать в расчёт что хоть игрушки не самоцель, но будет досадно если на компе за около 2к$ будет что то тормозить. И для работы в фотошопе(не часто нужно, но бывает проще самому что то подправить чем дизайнеру писать) - ИСП вроде как не лучший выбор(натыкался на какие то проблемы с цветопередачей)

Первая ссылка на сайт оверклокер и открыть спойлер :D

---------- Добавлено 03.12.2012 в 00:50 ----------

IPS, конечно. Нынче их подкуртили, подрядили - более быстрый отклик. Цветопередача первое место:

IPS

MVA\PVA

TN+Film

А по скорости отклика наоброт. Специально не занимался этим вопросом года 3 тка, так что не знаю, можно ли на нынешних IPS смотреть фильмы динамичные без засветов и шлейфов.

Для дизайна IPS.

wwwwww, самсунгов подходящих мне по размеру(2 планки по 4гб) просто нет в продаже)

Да и по цене(как я погляжу) она стоит +\- как и у всех производителей.

Ну и плюс - кингстон, вроде как, хорошая зарекомендовавшая себя память.

Гнать память я всё равно не буду) мне 1600 МГц хватит за глаза(по крайней мере я так думаю).

Она уже разогнана производителем с родных 1333 до 1600. Потому сверху всякую хрень городят - радиаторы.

У Самсунга - это родная частота. Об этом я и писал:

Я тоже хотел было взять Кингсто, но видно за 3 года многое поменялось.