GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 4

Вебмастер на своем сайте в базе через замену закроет ссылки от индексации и все. А в самом ггл это будет видно либо после большого количества ахтунгов на вебмастера, либо после очередной проверки.

Пришло от вебмастера, когда я написал, что статья копипаст:

Товарищи из ГГЛ, своими правилами в 1500 знаков вы сподвигли недалекие умы приспосабливаться и внедрять копипаст.

Заказывали ссылку или заметку? Если заметку, и не указано в задании - то он будет прав, по-крайней мере, так было раньше

Ссылку.

То есть, нужно указывать каждому, что копипаст это плохо? До этого дня и так всем было понятно.

Alex91, или это я на вашего умника-менеджера нарвался?

More Info:

не признаю копипаст ни в каких проявления, кроме информации, которую нельзя переписать своими словами, переснять своими камерами или перерисовать в своем графическом редакторе.

Достали с неуникальностью, клоакингом (вообще полная чушь) и пр. - урлы не принятых сайтов скину в личку

Не поможет. Инфа 100%

Хотя, Мираж может похвалить мол хороший сайт, жаль, что его не берут в систему.

Если заказываете контекст, то не нужно, если заметку - нужно

Да Вы не нервничайте так :) Не на моего, у меня везде уник. Но, я повторюсь, согласно правилам - ВМ может так делать с заметкой.

А я только копипаст размещаю (в правилах не запрещено, если заметки), все страницы в индексе уже более трех лет :)

Лесом шлю оптимизаторов с требованием уника или чего еще хуже уника под тематику ссылки 😮. Пусть такие в миралинксе статьи покупают.

Да мне хочется увидеть конкретные ответы на конкретные вопросы, а не отмазки модераторов - а то им дали кусочек власти и их понесло - кто во что горазд...

Да и исходя из ответов (будут, не будут, конкретика или отписки) я сформирую свое мнение, о чем и отпишу, я не против правил (придумывайте любые), я против того, что обман сплошной и отмазки!

Похвала Миража мне не особо нужна, есть факт - сайт топовый по тематике, ссылки с него двигают "на ура", трафик весь - тематический с поиска, а субъективные факторы - понравится или не понравится, неуник (потому как любой топовый сайт всегда разворовывают школьнеги, но позиций не получают), да еще и полное вранье по поводу клоакинга - пусть Мираж хотя бы поймет, кого на работу принимают, да и правила системы, а то я посмотрел какое откровенное Г берут, я, например, как оптимизатор увидел процентов 70 откровенного шлака в системе.

Не планируется ли в системе возможность добавления отзывов веб-мастеру? Это бы открыло глаза оптимизатору и упростило отбор доноров, а то многие банально не выполняют не то что завышенных, а прописанных в системе требований.. Вчера полдня объяснял, чем анкор отличается от околоссылочного ключа в тексте.