Доктор Курпатов или как слезть с GoGetLinks?

A.Hagen
На сайте с 25.02.2007
Offline
288
#111
kysok sabaki:
я так понимаю, что он за Миралинкс сказал.

Согласен, я тоже подумал что он возможно спутал с Миркой, но написал он все-таки в этой теме, а она конкретно про ГГЛ:)

Продвижение в социальных сетях ( https://searchengines.guru/ru/forum/798995 ) | Методики продвижения сообществ ( https://searchengines.guru/ru/forum/739218 ) в социальных сетях
Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#112
Usatyi1986:
Добавлю ещё немного, может понятнее станет: Я покупаю ссылки на перспективу

Да все понимают, что когда вы берете нулевой тариф у мобильного оператора, вы верите что платить не придется... На таких как вы и рассчитано... В нулевые тарифы и в вечные ссылки верят одни и те же люди...

A.Hagen
На сайте с 25.02.2007
Offline
288
#113
Solmyr:
Да все понимают, что когда вы берете нулевой тариф у мобильного оператора, вы верите что платить не придется... На таких как вы и рассчитано... В нулевые тарифы и в вечные ссылки верят одни и те же люди...

Я вот читаю твои посты и все понять не могу, ты честный пессимист или чересчур откровенный кидала?:)

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#114
CreaGen:
В связи с переходом одного проекта в более серьезную стадию, понадобилось очистить его от всех продажных ссылок, включая GGL (сайт участвовал как площадка для размещения ссылок). Понимаю, что размещение должны быть "вечным", но таково желание инвесторов, ничего не поделать :(

Ну, размещая ссылки навсегда, владелец сайта принимает на себя обязательства, которые накладывают определённые ограничения на дальнейшие манипуляции с сайтом.

В том числе и на приход в проект инвесторов, желающих очистить сайт от ранее проставленных на нём ссылок.

То есть желание-то они такое иметь могут :), но в ответ на высказывание такого желания должно последовать объяснение, что владелец сайта взял на себя и несёт вот такие-то обязательства, действие которых не может быть прекращено. И либо с таким объяснением инвесторы соглашаются и отказываются от своих требований в части ссылок, размещённых навсегда, либо идут лесом :p.

Наше дело правое - не мешать левому!
neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#115
Solmyr:
И кто будет платить за то что ссылки два года провисели, как это учесть?

Кто заказывал, тот и будет платить. :D

А как учесть?

Да легко, делим вечность на два года, вот именно столько процентов от общей суммы заработал вебмастер размещая вечные ссылки на два года.

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#116
A.Hagen:
Я вот читаю твои посты и все понять не могу, ты честный пессимист или чересчур откровенный кидала?:)

Просто несколько лет назад, когда начиналась эта возня вечными ссылками, мне было очевидно, что с точки зрения бизнеса продавать вечность невозможно. Сейчас мне просто приятно, что это начинает доходить до некоторых других. Немного жалко что я на вечности не подзаработал как другие, ну да ладно...

А кидалы тут прежде всего организаторы этого лохотрона, которые обещают своим клиентам вечность, а на самом деле продают три месяца плюс "как получится".

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#117
A.Hagen:
Согласен, я тоже подумал что он возможно спутал с Миркой, но написал он все-таки в этой теме, а она конкретно про ГГЛ

Вопрос был про вечные ссылки в общем, я ответил тоже в общем.

В Миралинксе такая возможность есть. В ГГЛ насколько я помню - пока нет, хотя я бы ее реализовал.

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#118

Друзья! Вы явно делаете из мухи слона!

Да, снимать "вечные ссылки" это плохо. Но это делают вовсе не единичные сайты, а достаточно серьезный % площадок на GGL.

И данный топег больше похож на пеар GGL в том смысле, что вот мол на всю биржу один такой-сякой отщепенец нашелся :D

Т3
На сайте с 05.03.2007
Offline
191
#119
dlyanachalas:
Да, снимать "вечные ссылки" это плохо. Но это делают вовсе не единичные сайты, а достаточно серьезный % площадок на GGL.

Какой именно процент при покупке напрямую, а какой при покупке через Gogetlinks? Вы знаете? Я знаю, цифры приводил, разница в разы. В GGL менее 5% снятий за год. Есть страховка 9%, покрывающая любые риски. Много это или мало?

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#120

Я бы не сказал, что в ГГЛ настолько большой процент снятия ссылок. Вот в ГТГЛ с индусами действительно беда.

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий