Доктор Курпатов или как слезть с GoGetLinks?

Полностью согласен, рекламодатель даже если его ссылки провисели пару лет оплачивал "вечное размещение", так что услуга по сути не оказана и деньги надо вернуть в полном объеме

Почти в полтора раза кстати

Если по какой-то причине пришлось снять ссылки - то делается полный манибек, вне зависимости от того сколько провисели ссылки и закончился ли у них гарантийный срок

Согласен, однако биржа по факту возвращает, сама логика построения системы на программном уровне не позволяет сделать иначе

Ситуации бывают разные, например домен угнали и нет возможности его вернуть, тут полный возврат денег рекламодателям будет как раз в высшей степени моральным поступком, т.к. несмотря на форс-мажор в первую очередь учитываются интересы контрагента

Ну, если бабки на балансе есть, то вывести их не получится :) Так что после бана они все равно в ггл останутся, а так предложат восстановить или бабки вернуть

Gogetlinks интересная биржа, в начале вебмастера старается туда попасть, посидев там 1-2 года, начинают задумыватся как бы по тихому от туда свалить)))

Это все хорошо, но это больше похоже на требование оптимизатора к ГГЛ, к тому, у кого он именно и "заказывал" ссылки. Притом необоснованное требование, но это уже так в скобках.

А тема здесь об отношениях не оптимизатора и ГГЛ, а вебмастера и ГГЛ. А во взаимоотношениях вебмастера и ГГЛ все просто - нет ущерба, нет возмещения. Во взаимоотношениях оптимизатоа и ГГЛ там посложнее. Ущерб наверное есть, но его размер очень сложно обосновать.

Поправил. Не нервничайте.

Но у нас ситуация конкретная. Вебмастер осознанно снимает ссылки. Никого ведь не волнует, что это потребовали какие-то там инвесторы.

и перестаньте мой пост минусить, бить морду за правду не справедливо, тем более что не я инициатор обсуждения.

Почему бы не задать этот вопрос представителям биржи в их топике или пригласить их в этот?

Что касается моральной стороны вопроса - манибек бы решил проблему. Вот сейчас посмотрел свой аккаунт оптимизатора, там куча таких - "вебмастер снял ссылку по истечении 3-месячного срока". Около 10%. Разве на такую "вечность" рассчитывал я, как оптимизатор?

Или любой другой оптимизатор? 🙅 Ладно бы сайты перестали существовать, это дело житейское, умер проект и умер, бывает. Так нет - работает большинство...

А чего их звать? У них будет один, единственно правильный ответ - бан за нарушение правил размещения.

Вы в корне не правы, ГГЛ это это регулирующий субъект и гарант в рамках принятых на себя обязательств, а контрагентами являются именно вебмастер и оптимизатор, так что нельзя рассматривать отдельно взаимоотношения ГГЛ - оптимизатор и ГГЛ - вебмастер и с этой точки зрения оценивать ущерб от действий контрагентов

Первый обязуется разместить вечные ссылки согласно изложенным в задании требованиям, второй оплатить работу, так что получается, что при снятии ссылок идет прямой ущерб оптимизатору в рамках оплаченной суммы, не говоря уже о косвенных убытках(инфляция, негативный эффект от снятия ссылок и т.д.)

Это бизнес, если выгоднее вернуть деньги и снять ссылки - то это вполне нормально, моральные нормы тут не совсем применимы, а с точки зрения деловой этики такое поведение хотя и не одобряется, но вполне допустимо, другое дело что если деньги за снятые ссылки не вернулись - то вебмастер просто банальный мошенник

Есть договор, есть гарантии на 3 месяца со стороны площадки. Остальное лирическое отступление.