- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как их считает мне понятно, там для тех у кого JS отключен идет в ход другой механизм, загрузка картинки.
Меня больше интересовало, насколько детальна информация о подобных пользователях. Обнаружил, что ни "поискового слова" в отчетах нет, ни в отчетах по выполненным целям, ни в вебвизоре. Это понятно почему, т.к. он на JS работает.
Статистика идет в отчет по посещениям и о вышеупомянутом отчете о наличие JS, не исключаю, что еще в какие-то отчеты. А в самых полезных для меня отчетах их нет, видимо без JS Метрика не может изменить куки в браузере, и отследить, например, поисковое слово. Хотя по рефереру наверное видно.
Остается загадкой, почему в отчете по целям не фигурируют посетители без JS, вроде переход по урлу отследить можно и без куки.
Остается загадкой, почему в отчете по целям не фигурируют посетители без JS, вроде переход по урлу отследить можно и без куки.
массив обсчетов вырастает на порядок
BlackFx, конечно, данные с пикселем получаются урезанные и яндексоиды сами об этом говорят. Но все-таки получаются и что-то Метрика с помощью пикселя считает и это лучше, чем ничего.
В любом случае статистика, основанная на логах сервера точнее учитывает количество посетителей, чем статистика сторонних сервисов. А вот, чтобы учитывать поведение посетителей на сайте, тут уже java скрипты нужны. Хотя, ничто не мешает поместить их на свой сайт и пользоваться полностью своей статистикой.
По большому счету важно не абсолютное показание счетчика, а его изменение. Поэтому надо просто руководствоваться цифрами с одного из них. Я считаю, что удобнее считать по внешним счетчикам, поскольку там информации для анализа больше.
Trutnew, потому что внешняя статистика (метрика, лайвинтернет и т.п.) считает только срабатывания своих меток. Если метка не загрузилась - например, у вас большая страница с кучей картинок, пользователь открыл страницу и не стал дожидаться полной загрузки - то этот пользователь не будет посчитан.
Серверная статистика считает обращения непосредственно к файлам вашего сайта, соответственно, считает всех. Также она может фиксировать загрузки, например, изображений с вашего сервера чужими сайтами. Никакая метрика этого не может.
Trutnew, потому что внешняя статистика (метрика, лайвинтернет и т.п.) считает только срабатывания своих меток. Если метка не загрузилась - например, у вас большая страница с кучей картинок, пользователь открыл страницу и не стал дожидаться полной загрузки - то этот пользователь не будет посчитан.
Если куча картинок и код GA размещен правильно, т.е. в <head>, тогда посчитает. Посчитает ли метрика, зависит так же от расположения относительно кода этих картинок, если до картинок, посчитает, если после - нет.
С остальным согласен. :)