- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
ну хорошо, а если просто- чисто ссумировать, и в соответствии с этим списочно разместить тексты?
А может, не нужно? Не хочется, чтобы расстроились авторы хороших текстов, которым просто не хватило места в чьей-то "десятке"... потому что рассказов много - а "десятка" одна. Вот лично я бы с удовольствием высоко оценила не десять, а большинство текстов. И если рассказ по сумме баллов находится во второй половине списка - это совершенно не означает, что он плох. Просто в этот конкретный раз другие оказались чуть сильнее.
Кто спросил на сайте - сейчас отвечу.
Gera123,
Не вопрос! Симферопольская 11:) Жду!
grafomanka, к сожалению, мы не пришли к согласию по этому вопросу, а если выкладывать, то нужно было выкладывать все оценки... И да, все члены жюри высказались по каждому тексту... и можно примерно предположить, что, где и сколько. Кому из авторов интересны оценки своего текста, напишите на сайте в комментариях к рассказу или через "Контакты" на сайте, и я отпишу в целом по поводу оценок (не называя членов жюри) - в стиле "один член жюри поставил высокую оценку, но два других не включили в "десятки", как-то так.
И да, очень жду, когда же проснутся остальные обладатели призовых мест! Авторов - в студию! :)
Я автор детектива "Смерть как выход", урвавшего кусочек зрительских симпатий, и того, которому чуть не хватило баллов до призового места :(. Мне безумно приятно, что читатели на сайте Леданики его оценили. Это стимул развиваться и дальше в писательском деле.
А Леданике конечно отдельное огромное спасибище!!! Спасибо за то, что дала мне возможность попробовать свои силы в новом для меня жанре, за то, что я смогла получить несколько важных для меня рецензий от читателей) Все, теперь хватит писать в стол, буду писать на публику))))
Не хочется, чтобы расстроились авторы хороших текстов, которым просто не хватило места в чьей-то "десятке"... потому что рассказов много - а "десятка" одна.
А три десятки от трех членов жюри никак не выложить? Как было в прошлом сказочном конкурсе.
Автор текста "Предательство" через сайт подтвердил, что отказывается от своей части Приза зрительских симпатий, и это означает что части остальных "симпатий" будут чуть увеличены.
а если кто-то из призовых откажется?)
А три десятки от трех членов жюри никак не выложить? Как было в прошлом сказочном конкурсе.
Значит, в следующем конкурсе (если таковой состоится) внесем в правила, что разглашение оценок является обязательным. И каждый, кто возьмется "жюрить", будет автоматически согласен с этим пунктом, и оценки будут выставлены на всеобщее обозрение. А в этот раз могу ответить по оценкам по конкретным текстам.
Что-то непонятно и мутно. А что скрывать?
а если кто-то из призовых откажется?)
Я уже об этом написала :) В таком случае поделим между остальными призовыми поровну. Не хочу, чтобы говорили, что я "зажала" часть призового фонда, хватит уже и того, что "зажимаю" оценки 😡
Значит, в следующем конкурсе (если таковой состоится) внесем в правила, что разглашение оценок является обязательным. И каждый, кто возьмется "жюрить", будет автоматически согласен с этим пунктом, и оценки будут выставлены на всеобщее обозрение. А в этот раз могу ответить по оценкам по конкретным текстам.
Ну как хотите... Но не все авторы могут вот так вот взять и попросить - а расскажите как мой текст был оценен. А знать хочется. Такой вот они народ, эти авторы.