Сайт не в топе? Перепробовали все? SeoHammer - агрегатор нового поколения!

Mish-ka
На сайте с 08.06.2011
Offline
414
#221
gesNake:
Кто нибудь продвинул сайт в топ? А то 4 дня уже прошло

gesNake, это, конечно, смешно, но у меня за 3 дня ВК запрос поднялся с 8-ой позиции на 3-тью.

Гугл.

Верю в благую карму этого сервиса.

Серч уже не торт => https://se.guru
[Удален]
#222
Mish-ka:
gesNake, это, конечно, смешно, но у меня за 3 дня ВК запрос поднялся с 8-ой позиции на 3-тью.
Гугл.

Не ну тут врядли мы. Все таки три дня это три дня. Маловероятно. Неделю-полторы для ругугла - это было бы более правдоподобно.

LLlAXuMAT
На сайте с 13.05.2012
Offline
32
#223

Mainlink продвигал агрегатор rookee.ru и продавал им свои ссылки. Продолжаете сотрудничать?

seohammer.ru использует только базу сайтов из мейнлинка, или приходится использовать и другие биржи?

_
Mish-ka
На сайте с 08.06.2011
Offline
414
#224
Miha Kuzmin (KMY):
Не ну тут врядли мы. Все таки три дня это три дня. Маловероятно. Неделю-полторы для ругугла - это было бы более правдоподобно.

Я забыл смайлик поставить. :) Но реально поднялся. Бюджет буду только увеличивать.

Mish-ka:
Верю в благую карму этого сервиса.

Выше ключевая фраза.

mainlink
На сайте с 10.10.2006
Offline
253
#225
LLlAXuMAT:
Mainlink продвигал агрегатор rookee.ru и продавал им свои ссылки. Продолжаете сотрудничать?
seohammer.ru использует только базу сайтов из мейнлинка, или приходится использовать и другие биржи?

Mainlink никогда никого сам не продвигал. А ссылки - да, продаем, сотрудничество продолжаем.

Основная база - мейнлинка. Другие биржи также имеют технические условия для подключения, вопрос времени, когда они войдут в покупку.

А также планируется подключение других видов ссылок (в том числе вечные и соц. ссылки)

Продвижение сайта с оценкой качества каждой ссылки - SeoHammer | Коммерческий недорогой трафик для интернет-магазинов - ShopContext | Для экстренной связи поскрипывает телега @mainlink
[Удален]
#226
Miha Kuzmin (KMY):
Для начала тебе нужно:

1. Подучить матчасть;
2. Научиться нормально разговаривать;
3. Прочитать статью и тему;
4. Узнать, кем и где работал человек, которому какой-то клоун пытается рассказать про сеопульт и тестовые простановки.

Чудо, а что ты знаешь, кроме термина "тестовые простановки"? Зачем они, как осуществляются, что дают. Ничего ведь? Правильно. С таким же успехом с тобой можно говорить о статвесе и прочих алгоритмах. Про которые, естественно (как и про тестовые простановки) тебе никто не расскажет.

p.s. да, это переход на личности, тупка некоторых утомила :(

Поучиться разговаривать? Со школьником? Утомили :)

Да-да, только вы в теме, больше никто ничего не знает. Особое внимание заслуживает ваш "алгоритм", ваше "ноу-хау", а также ваша способность выговаривать такие слова как "статвес". Этому вы хорошо научились :)

Mish-ka
На сайте с 08.06.2011
Offline
414
#227

televisor, я тоже не сторонник всевозможных ссылочных агрегаторов.

Тоже считаю, что можно ручным отсеиванием ссылок из бирж продвинуть нужные запросы.

НО.

Я люблю говорить "чисто практически".

Можно проверить и высказать свое мнение, а не высказывать своё "фе" "чисто гипотетически".

HJ
На сайте с 14.02.2006
Offline
274
#228

Если на момент проверки, ссылка на странице отсутствует (error в сапе), то как выставляется оценка: сразу приравнивается к нулю?

mainlink
На сайте с 10.10.2006
Offline
253
#229
happy-joker:
Если на момент проверки, ссылка на странице отсутствует (error в сапе), то как выставляется оценка: сразу приравнивается к нулю?

такие ссылки будут выделяться курсивом (страницы, которые не удалось открыть или по каким-то техническим причинам они не прошли), по ним мы можем получать только внешнюю оценку, но внутреннюю нет, и такие ссылки имеют неполное качество (и конечно оно ниже).

[Удален]
#230
Mish-ka:
televisor, я тоже не сторонник всевозможных ссылочных агрегаторов.
Тоже считаю, что можно ручным отсеиванием ссылок из бирж продвинуть нужные запросы.
НО.
Я люблю говорить "чисто практически".
Можно проверить и высказать свое мнение, а не высказывать своё "фе" "чисто гипотетически".

Смешно, что "создатели" толком сказать ничего не могут а лепечут как дети :)

Вот вам для примера:

Miha Kuzmin (KMY):
Узнать, кем и где работал человек, которому какой-то клоун пытается рассказать про сеопульт и тестовые простановки

Работал в сеопульте? В Яндексе? И что? Отсутствует смысловая нагрузка и присутствует сотрясание яйцами

Miha Kuzmin (KMY):
Чудо, а что ты знаешь, кроме термина "тестовые простановки"? Зачем они, как осуществляются, что дают. Ничего ведь? Правильно. С таким же успехом с тобой можно говорить о статвесе и прочих алгоритмах.

Еще одно сотрясание яйцами, к текущему сервису отношения не имеющее.

Весь лепет по отношению к их сервису - не пришей кобыле хвост

Вам хватит? :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий