Сайт не в топе? Перепробовали все? SeoHammer - агрегатор нового поколения!

seolink74
На сайте с 02.06.2006
Offline
396
#1021

Последнее время именно качество страницы(полнота ответа и правильная подача) является одним из важных факторов ранжирования.

Далее возраст сайта/документа

Далее ссылки(их количество и возраст ссылочной массы)

С ссылками все научились работать. Но вот с самими сайтами мало кто работает. И вот что интересно почему ни один агрегатор не работает с сервисами по улучшению сайта(или самим создать)

1 Делаем видео с объяснением почему качественные сайты намного лучше ранжируются чем некачественные(так сказать оголить проблему)

2 Рассказываем что и как сделать.

3 Где получить рекомендации если самому влом или непонятно как. Например сервис Полиция сайтов

Всем хорошо.

Сайт становится лучше

Продвигать легче

Влияние ссылок более заметно.

Ссылок нужно меньше

Агрегаторы все хвалят и пользуются

Не обучать людей -рубить сук на котором сидишь.

На одних ссылках далеко не уедешь. А качество сайтов в большинстве случаев проходя через руки не понимающих дизайнеров часто оставляют желать лучшего.

Улучайте сайты и ссылки будут лучше работать.

Продвижение в ТОП3 Яндекс с оплатой по факту(писать в личку/Москва)
[Удален]
#1022

seolink74, к сожалению это бессмысленное занятие

"я заплатил за сайт кусу денег и переделывать его не буду!"

"я не буду размещать текст - он портит дизайн"

"я сам знаю как правильно"

"дайте ссылку на яндекс и гугл, где конкретно написано что делать надо именно так!"

это самые распространённые ответы

а теперь вопрос, кто будет вносить изменения?

Rimlyanin
На сайте с 22.02.2006
Offline
200
#1023
burunduk:

"я заплатил за сайт кусу денег и переделывать его не буду!"

это да, есть такая проблема...

Кста, воппрос по сео-молотку:

есть сайт, делаю по него проект, ставлю несколько запросов.

возможно ли такое, что система купит с одного донора ссылки под разные запросы?

seolink74
На сайте с 02.06.2006
Offline
396
#1024
burunduk:
seolink74, к сожалению это бессмысленное занятие
"я заплатил за сайт кусу денег и переделывать его не буду!"
"я не буду размещать текст - он портит дизайн"
"я сам знаю как правильно"
"дайте ссылку на яндекс и гугл, где конкретно написано что делать надо именно так!"
это самые распространённые ответы

а теперь вопрос, кто будет вносить изменения?

Любой человек имеет мнение и имеет право на него. Даже на ошибочное. Авторитета вашей команды + веские доводы должно хватит что бы человек поменял ошибочное мнение на правильное.

Вы хотя бы протяните руку помощи и внесите свою лепту в то что бы интернет стал немного лучше. А просто еще один агрегатор 😡

R1
На сайте с 30.07.2009
Offline
301
#1025
burunduk:
seolink74
"я заплатил за сайт кусу денег и переделывать его не буду!"
"я не буду размещать текст - он портит дизайн"
"я сам знаю как правильно"
"дайте ссылку на яндекс и гугл, где конкретно написано что делать надо именно так!"

ну тогда как бы сам дурак, а вот многим бы было полезно

J
На сайте с 08.06.2006
Offline
844
#1026
seolink74:
Вы хотя бы протяните руку помощи и внесите свою лепту в то что бы интернет стал немного лучше. А просто еще один агрегатор

без рекламы (там тоже кучу мусора покупает)

в руках хотя бы намек на такое дело есть (анализ сайта и каждой страницы, которая продвигается)

и это стало последней каплей - почему юзаю на 90% проектов именно руки

---------- Добавлено 28.12.2012 в 10:22 ----------

burunduk:
не правильный вариант - нет таких тематик где только один запрос

я наверное не правильно выразился

продвигается главная например по запросам

"программы для телефона"

"программы для телефона LG"

"программы для телефона Nokia"

"программы для телефона Samsung"

burunduk, Вы как бы рекомендовали закупать ссылки ? С анкорами строго равными продвигаемому запросу? Или разбивать ("программы для Samsung", дополнять "популярные программы для телефона Nokia" и т.д.)?

Если не только прямыми вхождениями, то сколько процентов от общей ссылочной массы должно быть с прямыми?

[Удален]
#1027

joost, я только точные закупаю

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#1028
seolink74:
Но вот с самими сайтами мало кто работает. И вот что интересно почему ни один агрегатор не работает с сервисами по улучшению сайта(или самим создать)

Почему? У Сапы Визард анализирует и дает советы.

seolink74
На сайте с 02.06.2006
Offline
396
#1029
MoMM:
Почему? У Сапы Визард анализирует и дает советы.

Визард не юзал а они делают технический аудит? Или советы по юзабилити и маркетинговой подаче?

Avelon
На сайте с 05.07.2004
Offline
319
#1030
seolink74:
Визард не юзал а они делают технический аудит? Или советы по юзабилити и маркетинговой подаче?

раз уж есть вопрос - отвечу. Делают, но уже за деньги. http://advisor.sape.ru/

бесплатно - рекомендации по контенту только. В будущем скорее всего будет список рекомендаций расширяться.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий