Учёные нашли душу

leoseo
На сайте с 17.12.2006
Offline
457
#271
<!--WEB-->:
Нейробиолог Стюарт Хамерофф из Университета Аризоны в США и британский физик сэр Роджер Пенроуз, специализирующийся на квантовой теории и общей теории относительности, утверждают, что нашли место, где в человеческом организме локализована душа.

Их исследования показали, что душа человека находится в так называемых микротрубочках или микроканальцах, которые, в свою очередь, расположены в клетках человеческого мозга. С помощью своей теории учёные объясняют околосмертный опыт, с которым сталкивались некоторые люди, пережившие клиническую смерть. По их мнению, описываемые ими ощущения связаны с эффектом квантовой гравитации в микротрубочках.

После смерти, как утверждают учёные, душа становится частью Вселенной и спустя некоторое время может снова воплотиться в земном теле.

Немного вводной информации от Стюарта Хамероффа (для знающих английский язык):



Здесь некоторая информация о квантовой теории души

Атеистеги попячены. 🤪

Радуют такие исследования, пусть продолжают дальше изучать. Надеюсь что при нашей жизни получат серьёзные доказательства существования души, чтобы не страшно было умирать и смерть воспринималась бы как _переход_, а не как прекращение всего.

Не подпускайте близко людей, у которых всегда всё очень плохо. Это, скорее всего, не лечится и скорее всего заразно.
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#272
leoseo:
получат серьёзные доказательства существования души, чтобы не страшно было умирать и смерть воспринималась бы как _переход_, а не как прекращение всего.

Вот только для этого и докажут!

Вот в этом - вся суть религии:

Очень хочется, потому так и есть.😂

Должен сильно огорчить, тут совсем не про вечную жизнь, а про никому не интересную, кроме узкого круга лиц микротрубочки и процессы в них.

---------- Добавлено 02.11.2012 в 14:07 ----------

есть подозрение, что электрические колебания в ethernet-разъеме коррелируют с кликами в браузере

Стопудово, но опять не о том. :))))

Невозможно доказать и изучать молекулярные механизмы работы мозга, наблюдая ЭЭГ.

Ну не подходит этот метод для решения таких задач. Только и всего. Кстати, он непригоден и для хреновой тучи других исследовательских задач физиологии ВНД.

Это не удивляет?

---------- Добавлено 02.11.2012 в 14:13 ----------

<!--WEB-->, Lupus, да вы не подумайте чего нехорошего!

Я не являюсь чиновником, выдающим гранты.

В путь...

Уже предвижу в журнале "Физиология ВНД"РАН "Корреляция синтеза макромолекул в микротрубочках нейронов головного мозга с пиками ЭЭГ".

И без проблем пропихнете. Мой знакомый дважды устраивал скандалы, публикуя заведомую чепуху.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#273

Смотрите, какой прогресс: от —

boga@voxnet.ru:
Не сезон, вроде. Такие перлы выдают даже серьезные издания, но все же к 1 апреля

и

boga@voxnet.ru:
Не умею комментировать такие штуки с серьезным выражением на морде лица

до —

boga@voxnet.ru:
тут совсем не про вечную жизнь, а про всякие никому не интересную, кроме узкого круга лиц микротрубочки и процессы в них

Кстати, насчёт "никому не интересные, кроме узкого круга лиц" это Вы погорячились. Пенроуз — автор полутора десятка научно-популярных книг на эту тему общим тиражом примерно в миллион экземпляров. Не считая тех, которые он написал в соавторстве (например, со Стивеном Хокингом).

Кстати, Ваш этот… как его… инквизитор, в общем (который в каждой книжке четверть объёма посвящает неоценимой роли Пукина в науке), наверняка объявил бы его лжеучёным, как Бехтереву — научное обоснование религиозной "ахинеи", это Вам не "жопное зрение", это похлеще генетики будет. :)

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#274

<!--WEB-->,

А где противоречия в этих трех высказываниях? :)))

<!--WEB-->:
Пенроуз — автор полутора десятка научно-популярных книг на эту тему общим тиражом примерно в миллион экземпляров.

Я знаю. Но все равно, это не про вечную жизнь. А читатели научпопа - тоже "узкий круг".

Ну и чтобы резюмировать.

Я утверждаю только следующее:

boga@voxnet.ru:
Невозможно доказать и изучать молекулярные механизмы работы мозга, наблюдая ЭЭГ.

Точка! А все остальное - общетеоретический треп гносеологической окраски, который относится к предмету обсуждения, точно так же, как и к любой другой гипотезе.

Ида, есть подозрение, что электрические колебания в ethernet-разъеме коррелируют с кликами в браузере

Отдельно хотелось бы о данной аналогии. И, повторяю, я тут не о микротрубочках в мозгах, а о применимости аналогий.

Правильная аналогия была бы следующей:

Вы выставили на своем компе кучу датчиков, которые фиксируют магнитные поля, индуцированные всяким токами. Какую информацию можно извлечь?

Можно понять, что при таких-то действиях, интенсивно работает винчестер, например, или идет загрузка оперативной памяти, или идут какие-то сигналы по таким-то шинам.

А можно ли по этим данным судить о физике работы кремниевой ячейки?

Сами решайте.

И успеха!

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#275

leoseo, зачем ждать когда что-то докажут, если можно самому во всём убедится?

---------- Добавлено 02.11.2012 в 17:50 ----------

Lupus:
Без протокола любые данные - не более, чем шум. В любую секунду через каждого из нас радиоволны проносят сотни радио и телепередач, тысячи телефонных разговоров и wi-fi мегабайт. Но если просто подключить наушник к антенне, то ничего не услышишь.

Вот и нужно уметь интерпретировать, но для начала их нужно научится принимать. Информационное поле есть. Возможно не такое, каким мы его себе представляем.

leoseo
На сайте с 17.12.2006
Offline
457
#276
Proofer:
leoseo, зачем ждать когда что-то докажут, если можно самому во всём убедится?

Ты предлагаешь умереть ?

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#277
leoseo:
Ты предлагаешь умереть ?

Я предлагаю научится медитации, а вместе с медитацией научится отделять своё эфирное тело. Если у вас получится, то никакие доказательства вам уже не нужны будут. Сами всё посмотрите.

Н
На сайте с 15.06.2011
Offline
115
#278

Я извиняюсь, а какой вообще толк от доказательства наличия или отсутствия чего-то, что называют душой? Ну, допустим, докажут, что она есть, а следствия?

Вы будете знать, что она умрет через 40 дней после смерти тела? Или вы будете знать, что она вселится в попугая? Или вы будете знать, что она будет гореть в геене огненной? Или вы будете знать, что она будет жрать от пуза и с девтвенницами развлекаться (женщинам тут облом, но это мелочи)?

Вы будете знать, что душа это вы и у нее будут ваши воспоминания (непонятно как без физического устройства хранения информации, ну да фиг с ним)? Или вы будете знать, что душа это паразит живущий на вас со своим мировосприятием и своими чувствами?

Ничего же знать не будете, кроме самого факта наличия, так что опять придется просто верить.

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#279

Нет, тогда будет повод задуматься над тем, что мы не просто куски биомассы бродящие по планете.

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#280
Proofer:
а вместе с медитацией научится отделять своё эфирное тело

От головы тело отделяете? Круто! 😂

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий