С детьми на ПМЖ. Подскажите куда бы вы уехали?

Заметьте, вы несете какой-то бред, притом всем своим видом и даже курсивом намекаете, как я понимаю, на мое авторство.

Вот где я такое говорил, какие мои слова вообще могли даже натолкнуть вас на то, что я такое предполагаю? Может у нас с вами не только реальности разные, но и на мониторе вы видите не то что я пишу, а нечто совсем другое, а?

Вот покажите где я писал то что вы мне приписываете, чисто ради интереса. Мне правда даже любопытно, чего вам пишет ваш воображаемый собеседник, который мною не является. :) Где что в СССР люди НЕ перемещались, и прочие не. Я хоть тоже посмеюсь. :)

юни, я теперь прямо даже теряюсь как бы вам чего-то написать то, чтобы вы именно мои слова прочли а не вашего воображаемого собеседника, несущего откровеный бред.

Давайте может тоже курсивом?

Я полагаю что количество перемещений, требующих регистрации в РФ по сравнению с СССР изменилось значительно, а также формат перемещений изменился с легко контролируемого, "сверху" в "снизу", т.е люди переезжают, мигрируют и прочее по своей иннициативе.

Вот то что курсивом написано - это я написал, а то что вам кто-то всякий бред несет про то что в СССР люди принципиально не перемещались по стране - так это ко мне то отношения не имеет. :)

Вот в вашей реальности оно все осталось также. Имеете право и на такую, да. :)

Шорты купальные... а как же загорать полноценно?

Так сложилось в культуре..:)

В Союзе так было принято, я даже не помню, чтобы шорты для плавания продавались... Только плавки, или "как у стриптизеров" (по любезно предоставленной Евгеном наглядной картинке 😂), или боксерки в обтяжечку, но все равно плавки, а не шорты.

Здесь даже девчата 13-18 лет очень часто в таких шортиках купаются, не только мужчины. Муж говорит, шорты это современно и модно 😂, а плавки мол были в моде в Европе в 80-90 годах. Хотя в Европе и в других странах плавки встречаются, здесь они называются speedos. А шорты, говорят изначально территория Штатов, Канады, сейчас завоевали и Европу.

Так что это только мода..;)

Более того, (не знаю, насколько это правда), но где-то читал, что в Штатах плавки вообще используют только геи в активном поиске партнёра. Так шта это может быть не только мода, но и ахтунг.

Каширин уберёгся :)))

Да на здоровье:

Я ведь почему спрашиваю, знакомо ли Вам значение слова "принципиально" (как и остальных, впрочем)? Если нынешние перемещения по стране выросли "в тысячи" да "на порядки", то что же было до этого, по Вашему?

Вы цифр-то не гнушайтесь, таки проведите несложные расчёты. К примеру, "в тысячи раз меньше" пассажиропотока в миллион человек в год будет всего лишь тысяча человек. Или пятьсот. Или сто пятьдесят.

Теперь видна разница? Между миллионом и ста пятьюдесятью?

Всего лишь следую за Вами же внедрённой образностью сравнений.

Да, если всё население бСССР поголовно было заковано в цепи с максимальной длинной в 10 метров, то озвученные Вами "тысячи раз" даже могут оказаться правдой (150 в год отнесём на побеги и прочую усталость металла). Или если на территории РФ произойдёт глобальное потепление, после чего все будут жить в палатках (или вообще во чистом поле на сырой земле), то можно будет назвать институт прописки "принципиально не работающим". Вот это всё, действительно, будет фундаментально.

Но пока ничего такого не произошло (и не было в истории), я, пожалуй, даже настаиваю, что в Союзе население перемещалось ощутимо чаще, чем ныне.

Вам есть, что возразить на это? Без неумных гипербол и многословных возмущений не по адресу?

Вот что значит "жопой чуять". А я думаю - почему меня этот чувак норовил коктейлем угостить! Я еще подумал: какая гостеприимная страна. Но шорты купил все же - на всякий случай.

Мда..

Вообще, это последствия холодной войны..😂 Штаты - шорты, Союз - плавки.

Из той же серии, где-то попадалось, что плавки часто используют жиголо для охмурения потенциальных партнерш 😂 Но тут хотя бы понятно - показать товар "лицом".

По-моему до этого их было на порядки меньше. :) Не совсем не было, понимаете ли, у меньше. На порядки. Т.е мало их было в сравнении с тем что есть. А чтобы совсем не было - так я не говорил такого.

А причем тут пассажиропоток то? :) Я же курсивом даже выделил.

И мне то видна, а вам?

И потом - я же вашей цифрой интересовался то :) Ваша как я понял - не поменялось

Это замечательно :)

Стало быть вы утверждаете что:

1. Явление аренды жилья, сиречь пожить в съемной квартире, сейчас развит примерно также как в СССР.

2. Явление трудовой миграции, т.е когда люди едут куда-то на именно заработки осталось на том же уровне что и в СССР.

3. В России абсолютное большинство населения живут по месту своей прописки/регистрации. По-прежнему, как в СССР.

- это ваши утверждения, я правильно все изложил, нигде ни в чем не ошибся? Если вы их утверждаете то мне реально нечего возразить, вы в какой-то другой стране живете, может даже в другой реальности. Чего мне тут возразить то? :)

))))))))))))) Да, в таком разрезе я даже не думал, но не исключено))) Сурово, очень сурово))))))

Хорошо, остановимся на "перемещении". Вы точно понимаете разницу между миллионом и несколькими сотнями?

Пожалуй, сейчас больше. В Москве - в десяток раз, в остальных городах гораздо менее. Ни о каких "порядках" и речи быть не может.

В относительном - да. В абсолютном и по России - полагаю, что меньше. К тому же, трудовая миграция куда больше касается визового, а не паспортного режима.

Как и в Союзе, разумеется. Где же им жить-то ещё, помилуйте?